Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1762/2023 ~ М-832/2023 от 30.03.2023

Уникальный идентификатор дела 18RS0013-01-2023-001002-43

Дело № 2-1762/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2023 года                                                                                           с.Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Гущиной С.Д.,

при секретаре судебного заседания Суворовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Прониной Е.В. и Проникной К.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

В судебное заседание от представителя истца поступило заявление об отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу, указанные в ст. 221 ГПК РФ, а именно, недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания, истцу известны, о чем указанно в заявлении.

Изучив заявление представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю истца положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению, а также последствия принятия отказа от иска и прекращения производство по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, были известны и понятны.

Поскольку отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 166, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Банка ВТБ (ПАО) к Прониной Е.В. и Проникной К.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней с момента его вынесения через суд, вынесший определение.

Судья                                                                                  С.Д. Гущина