Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4759/2022 ~ М-1812/2022 от 03.03.2022

Дело № 2-4759/22                                 31 августа 2022 года

                        Мотивированное решение изготовлено:

                                        31 августа 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гринь О.А.

при секретаре                 Кумаллагове З.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий к ФИО6 о взыскании задолженности за обучение,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму задолженности за обучение в размере    114217 рублей 49 копеек.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что     между сторонами 01.09.2020 года был заключен договор оказания услуг по обучению специалиста по основной образовательной программе инженерно-технического факультета.    18.02.2021 года контракт был расторгнут по инициативе истца.

Представитель истца в суд    явился,     на иске настаивает.

Ответчик в суд явился, иск признает.

Суд выслушав стороны исследовав материалы дела считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд усматривает наличие обязательств возникших между сторонами на основании данного договора, в том числе и по оплате представляемых услуг.

В силу п. п. 1, 2, 3 статьи 54 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" договор об образовании заключается в простой письменной форме между:

1) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица);

2) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение.

В договоре об образовании должны быть указаны основные характеристики образования, в том числе вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенных уровня, вида и (или) направленности), форма обучения, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения).

Исходя из норм ст. 199 ТК РФ - ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную профессию, специальность, квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной профессией, специальностью, квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества.

Положениями договора предусмотрена обязанность ученика возместить ущерб компании при отчислении из учебного заведения а также увольнения до истечения установленного срока.

Согласно ст. 249 ТК РФ - в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ - лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Стороной истца представлены документы, подтверждающие наличие договорных обязательств между сторонами, факт обучения истца в данном учебном заведении подтвержден, факта чинения ему препятствий в посещении занятий в суд не представлено

По размеру исковые требования подтверждаются расчетом, представленным стороной истца. Какого – либо контррасчета стороной ответчика в суд не представлено, доводов, указывающих на его не обоснованность также не заявлено.

Таким образом иск Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий к ФИО7 о взыскании задолженности за обучение подлежит удовлетворению.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в размере    3484 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, 67, 194-199     ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с    ФИО8 в пользу Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий    сумму задолженности за обучение в размере 114217 рублей 49 копеек.

Взыскать с    ФИО9 в доход бюджета Санкт-Петербурга расходы по госпошлине 3484 рубля

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                         Гринь О.А.