Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-243/2023 ~ М-1282/2023 от 17.04.2023

УИД: 68RS0№-03

Материал № М-1282/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ год <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Грязнева Е.В.,

рассмотрев исковое заявление ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1 о признании завещания недействительным.

Суд, изучив поданное исковое заявление, считает что оно подлежит возврату по следующим основаниям.

На основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирован/проживает по адресу: <адрес>, то есть за пределами <адрес>.

Таким образом, данный иск должен быть подан в рамках ст.28 ГПК РФ, в связи с чем ФИО2, ФИО3, необходимо обращаться с исковым заявлением в Советский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о признании завещания недействительным – вернуть истцам, разъяснив, право обращения с данным исковым заявлением в Советский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Е.В.Грязнева