Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3733/2024 ~ М-2204/2024 от 18.04.2024

Копия Дело№ 2-3733/24

16RS0046-01-2024-008717-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2024 года

Вахитовский районный суд г.Казани в составе:председательствующего судьи Малковой Я.В.,при секретаре Усамбаевой Д.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства экономики РТ к ФИО2 о взыскании суммы субсидии,

УСТАНОВИЛ:

Министерство экономики РТ обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы субсидии, в обоснование требований указав, что ... между Министерством экономики Республики Татарстан и ИП ФИО2 был заключен договор ...ЛГ-2014 о предоставлении субсидии субъекту малого и среднего предпринимательства Республики Татарстан на частичное финансирование затрат, связанных с уплатой платежей по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования.

Министерство исполнило принятое на себя обязательство своевременно и в полном объеме - субсидия в размере 453 589 рублей 67 копеек была перечислена Получателю субсидии, что подтверждается платежным поручением от ... ... и выпиской из лицевого счета от ... .... Согласно п. 4.1 Договора Получатель субсидии был обязан предоставить Министерству итоговый отчет в течение 10 рабочих дней с момента окончания срока действия Договора или по достижению показателей.Получатель субсидии не представил итоговый отчет, нарушив тем самым условия Договора. В соответствии с п. 5.1 Договора за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему Договору Получатель субсидии несет ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и Республики Татарстан и Договором.Министерство направило в адрес Получателя субсидии требование от ... ... о возврате суммы субсидии в размере 453 589 рублей 67 копеек в течение 10 рабочих дней с момента получения претензии, что подтверждается списком почтовых отправлений от ... .... Однако до настоящего времени Получатель субсидии не вернул денежные средства.Согласно информации с официального сайта Федеральной налоговой службы, ИП ФИО2 (ОГРНИП ..., ИНН ...) утратила статус индивидуального предпринимателя ....Просит взыскать с ответчика в пользу Министерства экономики Республики Татарстан сумму субсидии в размере 453 589 рублей 67 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик иск не признала.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, являетсяоснованием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ... N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустиласрок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Из материалов дела следует, что ... между Министерством экономики Республики Татарстан и ИП ФИО2 был заключен договор ... предоставлении субсидии субъекту малого и среднего предпринимательства Республики Татарстан на частичное финансирование затрат, связанных с уплатой платежей по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования

Согласно п. 3.2.2 Договора в случае не достижения по результатам .... фактических показателей реализации бизнес-проекта более чем на 20 %, Получатель субсидии обязуется возвратить сумму субсидии, указанную в п. 1.3 Договора.

Согласно п. 4.1 Договора Получатель субсидии был обязан предоставить Министерству итоговый отчет в срок до ...г.

По утверждению истца, ответчик не предоставила итоговой отчет, в связи с чем на основании п.5.2, договора ... было направлено уведомление о расторжении договора с требованием осуществить возврат полученной суммы субсидии в размере 453589,67 рублей в течении 10 рабочих дней с момента получения уведомления..

Ответчиком и в ходе рассмотрения дела заявлено о пропуске срока исковой давности.

Пунктом 5.2. договора предусмотрено право истца на расторжение договора в одностороннем порядке путем направления уведомления о досрочном расторжении договора в случае нарушения получателем субсидии обязательств, предусмотренных договором.

В то же время по условиям п. 6.1. договора установлен срок его действия до ...., т.е. после указанной даты договор прекратил свое действие, в связи с чем направленное истцом в 2023г. требование о расторжении договора правого значения для дела не имеет, поскольку на момент направления данного уведомления договор уже прекратил свое действие.

Таким образом, истец о нарушении своего права узнал после окончания срока действия договора ....

Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям публично-правовых образований в лице уполномоченных органов исчисляется со дня, когда публично-правовое образование в лице таких органов узнало или должно было узнать о нарушении его прав, в частности, о передаче имущества другому лицу, совершении действий, свидетельствующих об использовании другим лицом спорного имущества, например, земельного участка, и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

С настоящим иском истец обратился лишь ....

Таким образом, срок исковой давности по настоящему спору на день подачи искового заявления истек.Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства экономики РТ к ФИО2 о взыскании суммы субсидии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд ... в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Я.В. Малкова