Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3498/2023 ~ М-3138/2023 от 07.09.2023

Дело № 2-3498/2023 64RS0004-01-2023-003774-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.10.2023 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Солдатовой М.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Деминой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орлова Александра Сергеевича к Смирнову Тимофею Анатольевичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Орлов А.С. обратился в суд с иском к Смирнову Т.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 74100 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата займа проценты в размере 10% от суммы займа 39 000 рублей ежемесячно; проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4216,8 рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата займа проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке ЦБ РФ ежемесячно.

Требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг Смирнову Т.А. денежные средства в сумме 39000 рублей сроком на 3 месяца до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной выплатой 10% от суммы займа. Передача денег удостоверена распиской. Ответчик выплатил проценты за 2 месяца за февраль и март 2022 года в размере 7800 рублей. В установленный срок ответчик займ не вернул, проценты не выплатил. Поскольку сумма займа в установленный расписками срок истцу не возвращена, подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец Орлов А.С. в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Смирнов Т.А. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением о вручении по последнему известному месту жительства. Заказное письмо возвращено в суд за истечением срока хранения. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела и в соответствии со ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктами 1 и 2 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Cогласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3).

По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа. Факт получения Смирновым Т.А. от Орлова А.С. денежных средств в сумме 39 000 рублей подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Смирнов Т.А. обязалась возвратить займодавцу сумму займа в течение 3 месяцев, с уплатой 10% ежемесячно от суммы долга.

Истец указал, что ответчик выплатил проценты за 2 месяца за февраль и март 2022 года в размере 7800 рублей. Сумма займа в срок не возвращена.

В связи с этим истец вправе требовать взыскания с ответчика суммы займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 000 рублей.

Согласно условиям расписки от ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов за пользование займами составляет 10 % в месяц от суммы долга.

Расчет процентов за пользование займом судом проверен и признан правильным.

Ответчик в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представил суду доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по указанному выше договору займа, подтвержденному распиской, отсутствие задолженности или ее наличия в меньшем размере.

Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 66300 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 месяцев), с учетом оплаченных ответчиком процентов в размере 7800 рублей за февраль и март 2022 года.

В остальной части требования о взыскании процентов за пользование займом удовлетворению не подлежат.

Обязанность по уплате процентов за пользование займами лежит на заёмщике до момента возврата всей суммы займа, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование замами до фактической уплаты суммы займов подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4216,8 рублей.

Общедоступными являются сведения о размере ключевой ставки Банка России.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правильным.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4216,8 рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию по день уплаты суммы займа.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 ГПК РФ).

С учетом частичного удовлетворения исковых требований (на 93,35%) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3310,51 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Смирнова Т. А., <данные изъяты>, в пользу Орлова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6307 1400362, сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 66300 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата займа проценты в размере 10% от суммы займа 39 000 рублей ежемесячно; проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4216,8 рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ до фактического погашения долга проценты за пользование чужими денежными средствами на остаток основной суммы долга в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3310,51 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья М.Е.Солдатова

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2023 года.

Судья М.Е.Солдатова