Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-552/2023 от 10.10.2023

№ 12-552/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате жалобы на постановление по делу

об административном правонарушении

город Сургут                                                                                                                    11 октября 2023 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Бехтина Н.Е., изучив при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1, действующего в интересах ООО «Дорожно строительные технологии» на постановление Территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> МТУ «Ространснадзора по УрФО» от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 5 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о назначении административного наказания по делам об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила жалоба ФИО1 на постановление Территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> МТУ «Ространснадзора по УрФО» от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 5 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о назначении административного наказания по делам об административных правонарушениях.

Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено право обжалования лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенного должностным лицом постановления по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого документа.

Как усматривается из представленных материалов, к жалобе, поданной ФИО1 не была приложена копия обжалуемое постановления Территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> МТУ «Ространснадзора по УрФО» от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, жалоба подлежит возврату её заявителю без рассмотрения по существу, поскольку отсутствие копии обжалуемого постановления должностного лица препятствовует рассмотрению этой жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1, действующего в интересах ООО «Дорожно строительные технологии» на постановление Территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> МТУ «Ространснадзора по УрФО» от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 5 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о назначении административного наказания по делам об административных правонарушениях – возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путём подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры либо непосредственно в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья Сургутского районного суда:    подпись.                                                          Н.Е. Бехтина

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда                                                                                             ФИО3

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

СУРГУТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

628403, Ханты-Мансийский автономный округ – <адрес>,

<адрес>А

тел. факс 8(3462)28-56-85

e-mail:surgray.hmao@sudrf.ru

        от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1

628418 <адрес> каб. 603

Возвращаю на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ по делу Вашу жалобу на постановление Территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> МТУ «Ространснадзора по УрФО» от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 5 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о назначении административного наказания по делам об административных правонарушениях.

Приложение: 1. копия определения на 1 л. в 1 экз.,

                       2. жалоба с приложением на ____ л. в 1 экз.

Судья

Сургутского районного суда                                                                               ФИО3

Помощник судьи ФИО2

Тел. 8 (3462) 24-59-63

12-552/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
ООО "Дорожно Строительные Технологии"
Другие
Порчулян Дмитрий Васильевич
Суд
Сургутский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Бехтина Н.Е.
Статьи

ст.12.21.1 ч.5 КоАП РФ

Дело на сайте суда
surgray--hmao.sudrf.ru
11.10.2023Материалы переданы в производство судье
11.10.2023Возвращено без рассмотрения
17.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее