Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-461/2021 ~ М-390/2021 от 24.05.2021

Дело № 2-461/2021

УИД: 58RS0012-01-2021-000951-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2021 года     г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Седова Н.В.,

при секретаре Мисулиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Каменке Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Агросоюз» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Воробьеву Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Агросоюз» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с данным иском, указав, что 27.11.2014 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор /номер/. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей сроком погашения до 26.11.2019, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям Кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 21% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20,00% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи, с чем у него образовалась задолженность за период с 27.11.2018 по 14.12.2020 в размере 278 944 рублей 77 копеек, из которой: сумма основного долга – 155 177,70 рублей, сумма процентов – 69 553,52 рублей, штрафные санкции – 54 213,55 рублей.

07.05.2014 ответчиком была подписана анкета-заявление на предоставление и обслуживание банковской карты с условиями кредитования счета. 05.06.2014 ответчику выдана кредитная карта /номер/ сроком действия до 09.05.2016. По истечении срока действия указанной карты, 17.05.2016 ответчику предоставлена новая карта /номер/, действующая до 31.05.2019. Таким образом, ответчик присоединился к Правилам предоставления, и обслуживания банковских карт ООО КБ «Агросоюз» и заключил договор присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Указанный договор получил наименование в системе ООО КБ «Агросоюз» - Кредитный договор /номер/. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредитный лимит в сумме 50 000 рублей 00 копеек, а ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму кредита и уплатить про центы за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику. Согласно условиям кредитного договора, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 29 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20 % годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 12.10.2018 по 14.12.2020 в размере 69421,96 руб., из которой: сумма основного долга – 36091,56 рублей, сумма процентов – 23141,33 рублей, штрафные санкции – 10189,07 рублей. Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитным договорам, однако оно проигнорировано. Истцом совершены все необходимые действия, позволявшие должнику исполнять обязательства по кредитному договору.

Ссылаясь на ст. ст. 307, 309, 310, 330, 811, 819 ГК РФ, просило взыскать с Воробьева В.Н. в пользу ООО КБ «Агросоюз» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору /номер/ от 27.11.2014 за период с 27.11.2018 по 14.12.2020 в размере 278 944 рублей 77 копеек, из которой: сумма основного долга – 155 177,70 рублей, сумма процентов – 69 553,52 рублей, штрафные санкции – 54 213,55 рублей; сумму задолженности по кредитному договору /номер/ за период с 12.10.2018 по 14.12.2020 в размере 69421,96 руб., из которой: сумма основного долга – 36091,56 рублей, сумма процентов – 23141,33 рублей, штрафные санкции – 10189,07 рублей; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 683,66 руб.

Представитель ООО КБ «Агросоюз» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном ходатайстве, содержащемся в иске, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представил заявление о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства и вынесении заочного решения.

Ответчик Воробьев В.Н. в судебное заседание не явился, извещен.

Учитывая, что ответчику по делу была предоставлена эффективная возможность участвовать в судебном разбирательстве по делу, суд, оценивая поведение ответчиков, устанавливает, что их неявка в судебное заседание явилась следствием их собственной воли и невыполнения ими требований законодательства.

При таком положении неявка ответчика не препятствует судебному разбирательству, и, основываясь на нормах ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно положениям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, уплатив проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 27.11.2014 между истцом ООО КБ «Агросоюз» и ответчиком Воробьевым В.Н. был заключен кредитный договор /номер/ о предоставлении кредита в размере 500 000 рублей на срок не позднее 26 ноября 2019 года под 21% годовых.

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить возврат кредита ежемесячно в виде аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей, указанных в Приложении № 1 к настоящему договору, являющимся его неотъемлемой частью.

Согласно п.12 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора по возврату основной суммы долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа.

С условиями договора ответчик был ознакомлен, согласился с ними, о чем свидетельствует его личная подпись, никаких возражений относительно условий заключенного договора с его стороны не имелось.

Денежные средства в размере 500 000 рублей были предоставлены Воробьеву В.Н., что подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспорено стороной ответчика.

С условиями договора ответчик также был ознакомлен, согласился с ними, о чем свидетельствует его личная подпись, никаких возражений относительно условий заключенного договора с его стороны не имелось.

Из выписки по лицевому счету за период с 27.11.2014 по 03.12.2020 усматривается, что ответчик воспользовался денежными средствами, при этом свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. Последний платеж был произведен ответчиком – 26.10.2018.

07.05.2014 ответчик Воробьев В.Н. обратился в ООО КБ «Агросоюз» с заявлением на предоставление и обслуживание банковской карты с условиями кредитования счета. В соответствии с условиями - сумма кредитования составила 50000 рублей, проценты за пользование кредитом – 29% годовых. Дата начала кредитования – 08.05.2014. Дата действия карты – 09.05.2016.

Согласно расписке от 05.06.2014 Воробьев В.Н. получил кредитную карту /номер/ и PIN- конверт. Срок действия карты – до 16/05.

    Согласно расписке от 17.05.2016 Воробьев В.Н. получил кредитную карту /номер/ и PIN- конверт. Срок действия карты – до 31.05.2019.

Из выписки по лицевому счету за период с 08.05.2014 по 03.12.2020 усматривается, что ответчик воспользовался денежными средствами, при этом при этом свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. Последний платеж был произведен ответчиком – 12.10.2018.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Приказом Банка России от 07.11.2018 года № 0Д-2900 аннулированы лицензии КБ «Агросоюз» (ООО) на осуществление банковских операций и осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2019 года по делу №А40-285419/18-4-204Б КБ «Агросоюз» (ООО) признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору, 31.01.2020 Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» Воробьеву В.Н. было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности Воробьева В.Н. по кредитному договору /номер/ от 27.11.2014 по состоянию на 14.12.2020 составляет 278 944 рублей 77 копеек, из которой: сумма основного долга – 155 177,70 рублей, сумма процентов – 69 553,52 рублей, штрафные санкции – 54 213,55 рублей, по кредитному договору /номер/ от 08.05.2014 по состоянию на 14.12.2020 составляет 69 421,96 руб., из которой: сумма основного долга – 36 091,56 рублей, сумма процентов – 23 141,33 рублей, штрафные санкции – 10 189,07 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, суд считает математически верным и берет его за основу при принятии решения по заявленным требованиям. Контррасчет, как и доказательств, отвечающих требованиям достоверности, относимости и допустимости, надлежащего исполнения своих обязательств, связанных с погашением кредитной задолженности своевременно и в полном объеме, ответчиком не представлено.

Расчет общей задолженности Воробьева В.Н. произведен истцом с учетом денежных средств, вносимых ответчиком в счет погашения кредита, что следует из выписки лицевого счета, согласно которой установлено движение денежных средств и остаток суммы задолженности.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности на момент рассмотрения спора по существу, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ООО КБ «Агросоюз» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Воробьеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с учетом положений ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных сумм, по состоянию на 14.12.2020 года.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела).

С учетом полного удовлетворения исковых требований ООО КБ «Агросоюз» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», суд полагает необходимым взыскать с ответчика Воробьева В.Н. в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 6683 руб. 66 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО КБ «Агросоюз» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Воробьеву Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить.

Взыскать с Воробьева Владимира Николаевича в пользу ООО КБ «Агросоюз» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору /номер/ от 27.11.2014 в суме 278 944 (двести семьдесят восемь тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 77 копеек, из которой: сумма основного долга – 155 177,70 рублей, сумма процентов – 69 553,52 рублей, штрафные санкции – 54 213,55 рублей.

Взыскать с Воробьева Владимира Николаевича в пользу ООО КБ «Агросоюз» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору /номер/ от 08.05.2014 в сумме 69 421 (шестьдесят девять тысяч четыреста двадцать один) рубль 96 копеек, из которой: сумма основного долга – 36 091,56 рублей, сумма процентов – 23 141,33 рублей, штрафные санкции – 10 189,07 рублей.

Взыскать с Воробьева Владимира Николаевича в пользу ООО КБ «Агросоюз» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 683 рубля 66 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Каменский городской суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 29 июня 2021 года.

Судья                      Н.В. Седова