Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-749/2021 ~ М-699/2021 от 09.07.2021

76RS0011-01-2021-001247-66

Решение в окончательной форме вынесено 10.08.2021г. Дело № 2-749/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.08.2021г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Долгощиновой О.В.,

при секретаре Табаричевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зверевой Анны Васильевны к Администрации городского поселения Углич, Угличскому КПО, Звереву Василию Сергеевичу, Звереву Николаю Сергеевичу о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Зверева А.А. обратилась в суд с требованием признать за ней право собственности в порядке приватизации на трехкомнатную квартиру площадью <данные изъяты> кв.м.по адресу: <адрес> по следующим основаниям.

21.10.1997г. её супругу - ФИО1 в связи с его работой в Угличском КПО, на основании ордера было предоставлено жилое помещение- 2-комнатная квартира по указанному адресу, на состав семьи 3 человека: ФИО1 Звереву А.В. и их сына Зверева В.С. В 1983г. у них родился сын Зверев Н.С. В соседней кв.№ площадью <данные изъяты> проживал ФИО2 После его смерти Зверевы обратились в Угличское КПО с заявлением о расширении жилплощади и на основании Протокола №1 от 24.01.2007г. заседания Совета Угличского КПО им была предоставлена однокомнатная кв.№. Обе квартиры были объединены в одну. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени в квартире зарегистрированы Зверева А.В. и её сыновья. Данное жилое помещение на балансе Угличского КПО не состоит, в реестре городского поселения Углич также отсутствует запись о данном объекте недвижимого имущества. В связи с тем, что отсутствуют сведения о собственнике спорного имущества, истец лишена возможности признать за собой во внесудебном порядке право собственности на квартиру по праву приватизации. Её сыновья согласны с тем, чтобы право собственности на спорное жилое помещение было признано за одной Зверевой А.В., самостоятельно на участие в приватизации не претендуют.

В судебное заседание поступило ходатайство от истца Зверевой А.В. о рассмотрении дела в её отсутствие, поддержании исковых требований в полном объеме.

Ответчики Зверев В.С. и Зверев Н.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования признают в полном объёме, самостоятельных требований относительно спорного жилого помещения не заявляют.

Представители ответчиков Администрации городского поселения Углич и Угличского КПО в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела данные лица извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, решение оставляют на усмотрение суда, возражений по иску не имеют. По сообщению Администрации г.п.Углич, в реестре муниципального имущества отсутствуют сведения о жилом помещении по адресу: <адрес> ранее правом на приватизации данного жилого помещения истец не пользовалась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г. № 1541-I (в ред. ФЗ от 16.10.2012 N 170-ФЗ) предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст.ст. 6, 7 Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, местного самоуправления и оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или местного самоуправления поселений с гражданами.

Установлено и никем не оспорено, что 21.10.1997г. ФИО1 являющемуся супругом истца, в связи с его работой в Угличском КПО, на основании ордера было предоставлено жилое помещение- 2-комнатная квартира по адресу: <адрес>, на состав семьи 3 человека: ФИО1 Звереву А.В. и их сына Зверева В.С. В 1983г. у них родился сын Зверев Н.С. В кв.№ площадью <данные изъяты> проживал ФИО2 После его смерти Зверевы обратились в Угличское КПО с заявлением о расширении жилплощади и на основании Протокола №1 от 24.01.2007г. заседания Совета Угличского КПО им была предоставлена однокомнатная кв.№ Данные обстоятельства подтверждены ордером о предоставлении жилого помещения, справкой Угличского КПО от 24.06.2003г.

Обе квартиры были объединены в одну. В соответствии с техническим паспортом, выполненном ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости- Федеральное БТИ» по состоянию на 11.04.2011г., спорное жилое помещение состоит из трех комнат, коридора и кухни, площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер объекта №

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени в квартире зарегистрированы Зверева А.В. и её сыновья. Данное жилое помещение на балансе Угличского КПО не состоит, по сообщению Межрегионального ТУ Росимущества во Владимирской, ивановской, Костромской и Ярославской областях от 03.08.2021г. в реестре федерального имущества спорное жилое помещение (квартира), как и № по <адрес> не значится. По сообщению Администрации г.п.Углич от 28.07.2021г., в реестре муниципального имущества отсутствуют сведения о жилом помещении по адресу: <адрес>, и ранее правом на приватизации данного жилого помещения истец не пользовалась. В связи с указанными обстоятельствами, поскольку спорное жилое помещение не имеет собственника, не числится на балансе какой-либо организации, истец лишена возможности признать за собой во внесудебном порядке право собственности на квартиру. Её сыновья- ответчики по делу Зверев В.С. и Зверев Н.С. участвовать в приватизации жилого помещения не желают, согласны с тем, чтобы право собственности было признано только за истицей. С учётом изложенных обстоятельств, суд находит исковые требования законными, обоснованными и удовлетворяет их.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

признать за Зверевой Анной Васильевной право собственности в порядке приватизации на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: О.В. Долгощинова