Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3742/2023 ~ М-1657/2023 от 25.05.2023

Дело № 2-3742/2023                                       УИД 78RS0020-01-2023-002427-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Санкт-Петербург                                                      07 августа 2023 года

Судья Пушкинского районного суда города Санкт-Петербурга Черкасова Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к Плиенко Е.А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к Плиенко Е.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по кредитному договору № № 0 03.02.2014 по состоянию на 29.10.2014 в размере 88116,14 руб., процентов по ставке 44,00 % годовых по состоянию на 29.10.2014 в размере 17411,18 руб., процентов по ставке 44,00 % годовых за период с 30.10.2014 по 19.05.2023 в размере 331519,47 руб., неустойки на сумму основного долга за период с 30.10.2014 no 19.05.2023 в размере 80000 руб., проценты по ставке 44,00 % годовых на сумму основного долга 88116,14 руб. за период с 20.05.2023 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 88116,14 руб. за период 20.05.2023 по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии с абз. 3 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2020 по делу № 0 Плиенко Е.А. признана банкротом, введена процедура реализации имущества должника.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, поскольку в отношении ответчика арбитражным судом вынесено определение о признании гражданина банкротом, начата процедура реализации имущества. До даты введения реструктуризации долгов ответчика предъявленные не в рамках дела о банкротстве гражданина требования не были рассмотрены судом.

      Руководствуясь ст.ст. 222-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к Плиенко Е.А. о взыскании кредитной задолженности.

По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи частной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное определение.

Заявление о составлении мотивированного определения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части определения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Определение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия определения в окончательной форме.

Судья                         Л.А. Черкасова