Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2141/2023 ~ М-1229/2023 от 03.04.2023

Дело №2-2141/2023

УИД: 03RS0004-01-2023-001428-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года

город Уфа, ул.Аксакова, д.71

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лялиной Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Кулуевой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к Пантелеевой И. А. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к Пантелеевой И.А. о взыскании задолженности по договору № № от 29.05.2020 года за период с 29.10.2020 года по 04.03.2023 года в размере 268395,17 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5883,95 руб., а также почтовые расходы в размере 315 руб.

10.03.2019 года между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (далее истец) и Пантелеевой И.А. (далее ответчик) был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым ответчик получила 86132 руб., что подтверждается расходно-кассовым ордером № № от 10.03.2019 года. В соответствии с указанным выше договором потребительский займ истцом был предоставлен ответчику на 365 дней, срок возврата 09.03.2020 года. В соответствии с договором общая выплата составляет 207717 руб.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, что послужило обращением банка с данным иском в суд.

В судебное заседание представитель АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Пантелеева И.А. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, причины неявки суду неизвестны.

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда города Уфы РБ - leninsky.bkr@sudrf.ru.

Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст.819 указанного Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 10.03.2019 года между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (далее истец) и Пантелеевой И.А. (далее ответчик) был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым ответчик получила 86132 руб., что подтверждается расходно-кассовым ордером № № от 10.03.2019 года. В соответствии с указанным выше договором потребительский займ истцом был предоставлен ответчику на 365 дней, срок возврата 09.03.2020 года. В соответствии с договором общая выплата составляет 207717 руб. По договору ответчиком произведена частичная опалата в размере 52215,45 руб.

29.05.2020 года стороны пришли к соглашению о замене обязательств клиента перед обществом, вытекающего из договора № № от 10.03.2019 года поименованного в п. 2 соглашения, на другое обязательство между ними, поименованное в п. 3 соглашения (новация). Соглашение о новации № № от 29.05.2020 года между истцом и ответчиком заключено путем подписания простой электронной подписью.

На основании п. 2.6 соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, любая информация, подписанная АСП клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Ответчик обязался возвратить обществу сумму займа в размер 290674 руб. срок возврата по соглашению о новации № № 31.05.2021 года.

По договору № № от 29.05.2020 года была произведена частичная оплата в размере 19762 руб.

04.07.2022 года определением мирового судьи судебного участка № 7 по Ленинскому району города Уфа РБ отменен судебный приказ № от 06.06.2022 года о взыскании с Пантелеевой И.А. задолженности по договору займа, в связи с поступлением от ответчика возрожений относительно исполнения.

Со стороны кредитора обязательства по предоставлению займа исполнены, однако Пантелеевой И.А. свои обязательства по возврату кредита и уплаты по нему процентов не исполнила, потому у нее образовалась задолженность перед истцом в размере 268395,17 рублей.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договоров, заключенных с заемщиком, ответчиком не опровергнут, не оспорен, контр-расчета со стороны ответчика не представлено.

В соответствии со статьями 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату задолженности по договору займа, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании задолженности с ответчика являются законными и обоснованными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № № от 29.05.2020 года за период с 29.10.2020 года по 04.03.2023 года в размере 268395,17 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5883,17 руб., а также почтовые расходы в размере 315 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к Пантелеевой И. А. о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с Пантелеевой И. А. (паспорт серия № №) в пользу АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ИНН 7727480641, ОГРН 1217700621709) задолженность по договору № № от 29.05.2020 года за период с 29.10.2020 года по 04.03.2023 года в размере 268 395,17 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 883,95 руб., а также почтовые расходы в размере 315 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Е. Лялина