Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2042/2022 ~ М-1674/2022 от 14.03.2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2022 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Грухиной Е.С.,

при секретаре Лопатиной С.А.,

с участием представителя истца адвоката Смирных А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2042/2022 (43RS0001-01-2022-002498-12) по иску Русских В. А. к Татаурову К. В. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Русских В.А. обратился в суд с иском к Татаурову К.В. о взыскании денежных средств, указывая, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца в долг 300000 руб., со сроком возврата не позднее {Дата изъята}. В установленный срок ответчик денежные средства не возвратил. Просит взыскать с ответчика долг в размере 300000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Русских В.А. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца адвокат Смирных А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Ответчик Татауров К.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил.

С учетом мнения представителя истца, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между Русских В.А. и Татауровым К.В. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого последнему были переданы денежные средства в размере 300000 руб., со сроком возврата {Дата изъята}. Также указано на то, что займ беспроцентный.

Факт передачи суммы займа в указанном размере подтверждается собственноручно написанной Татауровым К.В. распиской от {Дата изъята}.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, денежные средства ответчик в установленные договором сроки не возвратил, задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. Доказательств иного в материалах дела нет.

Кроме того, нахождение расписки у кредитора и отсутствие на ней каких-либо надписей в соответствии с п.2 ст.408 ГК РФ свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по договору займа.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа в указанном выше размере нашел свое подтверждение.

При таких обстоятельствах, с Татаурова К.В. в пользу Русских В.А. подлежит взысканию долг по договору займа в сумме 300000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 6200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Русских В. А. удовлетворить.

Взыскать с Татаурова К. В. в пользу Русских В. А. 300000 руб. долга, 6200 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 306200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  Е.С. Грухина

Мотивированное заочное решение изготовлено 13.04.2022.