Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-617/2023 от 28.08.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года                                                                             город Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Сочи Гусельникова Д.В., защитника подсудимого Гагарина Ю.В. – адвоката Солоха Д.А. по удостоверению № и ордеру №, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Гагарина Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Сочи, Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка – сын Гагарин Г.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего высшее образование, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г. Сочи по ч. 4 ст. 159 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на два года, условно, с испытательным сроком на два года. Состоит на учете в филиале УФСИН по Центральному району г. Сочи с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не отбытый срок составляет 1 месяц 21 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гагарин Ю.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

На основании постановления мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гагарин Ю.В. был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, к административному наказанию в виде административного штрафа, в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Водительское удостоверение Гагариным Ю.В. в соответствии с требованиями н.1.1 ст.32.7 КРФобАП, сдано не было.

ДД.ММ.ГГГГ Гагарин Ю.В., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения алкогольного, наркотического или иного), предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, в части нарушения прав участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования, и желая их наступления, управлял автомобилем марки «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак №, принадлежащим Маркову М. И., и не позднее 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь около <адрес> <адрес>, был остановлен инспектором ДПС роты № полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 33 минуты, Гагарин Ю.В., находясь в районе <адрес> <адрес>, на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ДПС роты № полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 38 минут Гагарин Ю.В. находясь в указанном выше месте, согласно протоколу № № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, тем самым, в соответствии с п. 2 Примечания к ст. 264 УК РФ признан лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В судебное заседание подсудимый Гагарин Ю.В. не явился, направил в суд заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении данного уголовного дела в свое отсутствие, в связи с заключением нового контракта с <данные изъяты> «<данные изъяты>» и убытием на <данные изъяты> (<данные изъяты>). Вину в совершении инкриминируемого преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, подтвердил показания, данные им на стадии предварительного следствия.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ суд постановил провести судебное разбирательство по уголовному делу в отсутствие подсудимого.

Кроме признательных показаний подсудимого, вина Гагарина Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, подтверждается представленными обвинением и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- показаниями Гагарина Ю.В., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым он признал вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в содеянном раскаялся и пояснил, что от сотрудников правоохранительных органов он не скрывался, так как поехал добровольцем в <данные изъяты> «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ выполнял служебно-боевые задачи в зоне проведения СВО. По прибытию в г. Сочи он сразу сообщил, о своем возвращении сотрудникам полиции. На основании ст. 51 Конституции РФ он от дачи показаний о событиях ДД.ММ.ГГГГ отказался, так как в виду давностей события не помнит детализировано. Может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону, был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, к административному наказанию в виде административного штрафа, в размере 30 000 рублей с лишением права управления паспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. О том, что он лишен права управления он не знал, в виду его отсутствия на судебном заседании, и решение суда он не получал, однако догадывался, что его могут лишить права управления транспортным средством. Штраф не оплатил. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут он сел за руль автомобиля марки «Мерседес Бенц» государственные регистрационные знаки № регион, чтобы переставить автомобиль, после употребления пива. Данный автомобиль брал в прокат, и о том, что он находится в выпившем состоянии, и не имеет права управления транспортным средством он никому не говорил. В это же время в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> он был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД г. Сочи и от прохождения освидетельствования отказался, так как понимал, что он выпил пива. О том, что за повторное управление транспортного средства в состоянии опьянения образуется уголовная ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 264.1 УК РФ он знал (л.д. 200-202);

- показаниями свидетеля Маркова М.И., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он пояснил, что имеет право представлять интересы ООО «Оливия Групп» в органах дознания и предварительного следствия, согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ, компания ООО «<данные изъяты>» получила автомобиль марки Мерседес-Бенц AMG S63 4, черного цвета, государственный регистрационный знак № №. Данный автомобиль находится в городе Сочи. Данный автомобиль сдается в аренду в городе Сочи, так ДД.ММ.ГГГГ    года данный автомобиль был сдан в аренду Гагарину Ю. В.. ДД.ММ.ГГГГ, в какое именно время он не помнит, ему на мобильный телефон позвонил Гагарин Ю.В. и сообщил, что примерно в 01 час 00 минут он, находясь у <адрес> <адрес>, переставлял вышеуказанный автомобиль, и его остановили сотрудники полиции и попросили предъявить документы. Проверив документы сотрудники сообщили Гагарину Ю.В., что ДД.ММ.ГГГГ он был лишен права управления транспортным средством по решению суда. Проходить освидетельствование на алкогольное состояние он отказался. О том, что Гагарин Ю.В. лишен права управления транспортным средством ему не известно, сам он ему не говорил (л.д. 31-32);

- показаниями свидетеля Чеблыкова Н.В., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он пояснил, что служит в должности инспектора ДПС ГИБДД УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю. ДД.ММ.ГГГГ заступил на службу, совместно со старшим инспектором ДПС старшим лейтенантом полиции Квачук А.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часов 00 минут, в районе <адрес> <адрес>, им был остановлен автомобиль марки «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак №, как позже было установлено, под управлением Гагарина Ю. В.. Автомобиль был оставлен для проверки документов. За рулем находился Гагарин Ю.В. На просьбу предъявить документы Гагарин Ю.В. предъявил паспорт гражданина РФ на свое имя и водительское удостоверение. В ходе разбирательства было установлено, что у Гагарина Ю.В. имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. Им была применена видеозапись для фиксации всего происходящего, в отсутствие понятых. В отношении Гагарина Ю.В. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Затем Гагарину Ю.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Гагарин Ю.В. отказался, согласно чего был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, под видеозапись, в котором был зафиксирован факт несогласия Гагариным Ю.В. Затем на место остановки, по вызову сотрудников прибыла следственно-оперативная группа и изъяла автомобиль «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак №. В ходе проверки по базе учета «ФИС ГИБДД - М» было установлено, что Гагарин Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянении, к административному наказанию в виде административного штрафа, в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Права Гагарин Ю.В. не сдавал, заявление об утрате не писал. Водительское удостоверение у Гагарина Ю.В. было изъято протоколом изъятия вещей и документов ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт был зарегистрирован в КУСП ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи для рассмотрения проведения проверки (л.д. 55-56);

- показаниями свидетеля Квачук А.В., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Чеблыкова Н.В. (л.д. 51-53);

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гагарин Ю.В. был отстранен от управления транспортным средством (л.д. 8);

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гагарин Ю.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения освидетельствования отказался (л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому местом происшествия является район <адрес> <адрес>, а также был изъят автомобиль марки «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак №, ключи от автомобиля, свидетельство о регистрации ТС (л.д. 12-18);

- справкой ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Гагарин Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Ростов-на-Дону, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФобАП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение Гагариным Ю.В. не сдано (л.д. 21);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Ростов-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гагарин Ю.В. был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, к административному наказанию в виде административного штрафа, в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Ростов-на-Дону вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак № ключи от автомобиля, свидетельство о регистрации ТС (л.д. 37-41);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомобиль марки «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак № ключи от автомобиля, свидетельство о регистрации ТС, были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 42);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен административный материал: протокол № об отстранении от управления транспортным средством, листок алкотектора «Юпитер», протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, светокопия протокола № об изъятии вещей и документов (л.д. 45-48);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному дел вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому административный материал: протокол № об отстранении от управления транспортным средством, листок алкотектора «Юпитер», протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, светокопия протокола № об изъятии вещей и документов, были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 49);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен CD-R диск с видеозаписью процедуры отстранения от управления транспортным средством и прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гагарина Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 206-208);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному дел вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому CD-R диск с видеозаписью процедуры отстранения от управления транспортным средством и прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гагарина Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д. 210);

- вещественными доказательствами: автомобиль марки «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак №, ключи от автомобиля, свидетельство о регистрации ТС; административный материал: протокол № об отстранении от управления транспортным средством, листок алкотектора «Юпитер», протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, светокопия протокола № об изъятии вещей и документов; CD-R диск с видеозаписью процедуры отстранения от управления транспортным средством и прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гагарина Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-44, 49, 210-211).

Суд считает, что квалификация действий подсудимого Гагарина Ю.В. является обоснованной и подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действия правильно квалифицированы органом предварительного следствия и обвинением по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и его вина в совершении данного преступления полностью доказана.

При назначении вида и меры наказания в отношении Гагарина Ю.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, законом отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного (сын Гагарин Г.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения), отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, данные о его личности (не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, по месту жительства характеризуется посредственно; наличие наград за выполнение служебно-боевых задач: ордена мужества медалей за отвагу и взятие <данные изъяты>; проходит службу по контракту <данные изъяты> «<данные изъяты>» <данные изъяты>, положительно характеризуется <данные изъяты> «<данные изъяты>»), семейное положение (не женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка), условия жизни, возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

    В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном, наличие наград за выполнение служебно-боевых задач в зоне боевых действий <данные изъяты>.

    На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ ввиду того, что Гагарин В.Ю., совершил умышленное преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в течение испытательного срока, будучи условно осужденным по приговору Центрального районного суда г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 159 УК РФ, суд, с учетом обстоятельств содеянного, данных, характеризующих личность подсудимого, на основе данных об исполнении возложенных на него обязанностей считает возможным сохранить условное осуждение.

Суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствует совокупность оснований для применения данных норм закона.

Таким образом, изучив и исследовав все обстоятельства, влияющие на назначение подсудимому наказания, с учетом установленных фактических обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить Гагарину Ю.В. наказание в виде штрафа, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как по убеждению суда именно данный вид наказания будет наиболее справедливым для его исправления в силу того, что предусмотренные уголовным законом цели наказания могут быть достигнуты в условиях без изоляции его от общества, которое надлежащим образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость, предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено ст. 43 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гагарина Ю. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на один год.

Наказание, назначенное приговором Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на два года условно с испытательным сроком на два года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Гагарину Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль марки «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак №, ключи от автомобиля, свидетельство о регистрации ТС, переданные на основании сохранной расписки от ДД.ММ.ГГГГ представителю ООО «<данные изъяты>», – вернуть законному владельцу ООО «<данные изъяты>» после вступления приговора в законную силу;

- материал административной проверки, CD-R диск, с видеозаписью процедуры отстранения от управления транспортным средством и прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гагарина Ю.В., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальных издержек по уголовному делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии гл. 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором, участвующим в деле, –апелляционного представления, при этом осужденный вправе в случае апелляционного обжалования участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий