Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1009/2022 ~ М-1026/2022 от 15.08.2022

решение в окончательной форме изготовлено 09 сентября 2022

дело № 2-1009/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

Свердловской области                                          08 сентября 2022 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В., при секретаре Лежниной Е.Р.,

с участием: истца Гневанова А.Ю., третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гневанова А. Ю. к администрации МО г.Алапаевск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гневанов А.Ю. обратился в суд с иском о включении в состав наследства после смерти ФИО2 доли жилого дома, расположенный по <адрес> (далее – спорное имущество или жилой дом), признании права собственности на указанную ? долю жилого дома в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований истец Гневанов А.Ю. в иске указал и в ходе судебного заседания пояснил, <данные изъяты>., наследниками первой очереди после ее смерти являются истец и его сестра ФИО5 Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ФИО5 отказалась от своей доли в открывшемся наследстве нотариально. После <данные изъяты> ФИО2 открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на спорный жилой дом, принадлежавшей ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от 18.04.1975. Право собственности зарегистрировано в Алапаевском БТИ. Спорный жилой дом был приобретен на имя ФИО2 в период брака ФИО2 и Ю.И. с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 <данные изъяты> В связи с тем, что спорная ? доля жилого дома приобретена супругами ФИО2 и Ю.И. в период брака, имущество в виде ? доли спорного жилого дома является их совместным имуществом в силу закона и каждому из них принадлежало по ? доле в праве собственности на спорное имущество. После <данные изъяты> ФИО3. к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, но ФИО2 приняла наследство фактически, так как на день смерти наследодателя проживала в спорном доме, несла бремя по его содержанию, обеспечивая его сохранность, право собственности на супружескую долю не зарегистрировала в установленном законом порядке. В связи с этим, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную долю в жилом помещении. Истец просит включить спорную ? долю в жилом доме в состав наследства после смерти ФИО2, <данные изъяты>, и признать за ним право собственности на указанную долю в порядке наследования по закону.

Представитель ответчика Администрации МО г.Алапаевск, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений по иску не представил.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо нотариус ФИО6 просила рассмотреть дело без ее участия, возражений на иск Гневанова А.Ю. не представила.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца Гневанова А.Ю. и третье лицо ФИО5, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства другими наследниками (пункт 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, ФИО2, <данные изъяты>, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Из сообщения нотариуса ФИО6, свидетельства о смерти и материалов наследственного дела № следует, что после <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства обратился ее сын Гневанов А.Ю., дочь наследодателя ФИО5 отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе по всем основаниям. Заявлений от других наследников не поступало. Свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдано.

<данные изъяты>

Согласно выписке из ЕГРН филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по УРФО от 19.08.2022 следует, что правообладателем ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, <данные изъяты> является ФИО4, сведения о правообладателе другой ? доли отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРН филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по УРФО от 19.08.2022 о правах отдельного лица, следует, что ФИО2 по состоянию на 02.01.2022 принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> на основании постановления администрации МО г. Алапаевск от 15.09.2020 № 873-П.

По информации Межрайонной ИФНС № 23 от 30.08.2022 сведения об объекте налогообложения, жилом доме, расположенном <адрес> отсутствуют.

Из договора купли – продажи <данные изъяты> следует, что ФИО1 продала ? долю жилого бревенчатого дома, полезной площадью <данные изъяты> со служебными и надворными постройками, находящуюся <данные изъяты> ФИО2

Согласно справке филиала СОГУП «Областной центр недвижимости» Артемовское БТИ от 21.02.2022 по данным учетной регистрации документов о правах, осуществляемой в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок к ним (до 31.12.1999), объект недвижимости – ? доля жилого дома, расположенного по <адрес> зарегистрирован за ФИО2, на основании договора, <данные изъяты>

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).

Судом установлено, что спорное имущество было приобретено ФИО2 и Ю.Н. в период брака, указанное спорное имущество являлось их общей совместной собственностью, доли супругов в праве собственности на него являются равными, в связи с чем определяет долю ФИО3 в размере ? доли, ФИО2 - в размере ? доли.

Из пояснений стороны истца, материалов дела следует, что после <данные изъяты> ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Его пережившая супруга - ФИО2 приняла наследство фактически, так как на день смерти наследодателя проживала в спорном доме, несла бремя по его содержанию, обеспечивая его сохранность, но право собственности на супружескую долю не зарегистрировала в установленном законом порядке.

Из указанного следует, что ФИО2, будучи наследником по закону, в течение шести месяцев после открытия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО3, <данные изъяты>, в размере ? доли.

Так как ФИО2 фактически приняла открывшееся наследство <данные изъяты> ФИО3, наследственных прав не оформила, <данные изъяты>, суд считает установленным юридически значимое обстоятельство – факт принятия наследства ФИО2 <данные изъяты> ФИО3

Таким образом, ФИО2 при жизни спорное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом (? доля принадлежала в силу закона, ? долю унаследовала после смерти супруга) принадлежала на праве собственности, и в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса входит в состав наследства после ее смерти.

Из пояснений истца, материалов наследственного дела следует, <данные изъяты>, единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, является ее сын Гневанов А.Ю., который в установленный законом срок обратился к компетентному нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, дочь ФИО5 отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе нотариально.

В связи с тем, что судом установлено, что Гневанов А.Ю., будучи наследником по закону первой очереди, принял наследство, <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской считает признать за истцом на основании права наследования по закону право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Гневанова А. Ю. к администрации МО г.Алапаевск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, <данные изъяты>

Признать за Гневановым А. Ю., <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

            Судья                                                      Л.В. Арзамасцева