Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-744/2024 (2-7073/2023;) ~ М-6907/2023 от 06.12.2023

Дело № 2-744/2024

03RS0007-01-2023-008894-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2024 года                                 г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Исламгалеевой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Имашеву Азамату Ильгизовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к Имашеву Азамату Ильгизовичу о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что < дата > между ОАО «Промсвязьбанк» и Имашевым А.И. заключен договор потребительского кредита .... < дата > ПАО «Промсвязьбанк» уступило право по данному договору ООО «Агентство Судебного Взыскания» на основании договора об уступке прав (требований) ... от < дата >. Задолженность перед истцом за период с < дата > по < дата > составляет 664 667 руб. 43 коп. ООО «Агентство Судебного Взыскания» просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору ... от < дата > за период < дата > по < дата > в размере 664 667 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Имашев А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным провести судебное заседание в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям УВМ МВД по РБ, ответчик Имашев А.И. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., с < дата >.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела судом не усматривается наличие договорной, альтернативной, либо исключительной подсудности (ст.ст. 29, 30 ГПК РФ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Общества ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Имашеву Азамату Ильгизовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - подсудны Миякинскому районному суду Республики Башкортостан, поскольку ответчик Имашев А.И. зарегистрирован и проживает в ... Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-744/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░