Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-437/2023 от 24.10.2023

Дело № 4/17-437/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о замене исправительных работ лишением свободы

г. Нерюнгри 24 ноября 2023 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Меринова Э.А., при секретаре Кучминой И.В., с участием прокурора прокуратуры г. Нерюнгри Чуйко Т.Н., представителя Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Тарасова М.В., осужденного Часова В.А., защитника Науменко Б.Г., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Авдеевой Е.Р. о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного:

Часова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Часов В.А. 18.10.2022 г. осужден Нерюнгринским городским судом по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5% ежемесячно из заработной платы осужденного в доход государства.

Постановлением Нерюнгринского городского суда от 08.08.2023 г. в удовлетворении представления УИИ о замене Часову В.А. исправительных работ более строгим видом наказания, отказано.

Врио начальника Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Авдеева Е.Р. вновь обратилась в суд с представлением о замене Часову В.А. исправительных работ более строгим видом наказания, в связи с тем, что тот несмотря на предоставленную ему судом возможность доказать свое исправление, допустил прогулы по месту работы и не явился на регистрацию в УИИ без уважительной причины.

В судебном заседании представитель Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Тарасов М.В. представление поддержал и суду пояснил, что после вынесения Нерюнгринским городским судом 08.08.2023 г. постановления, которым Часову В.А. предоставлена возможность доказать свои исправление и полностью отбыть назначенное судом наказание, он на путь исправления вставать не желает, и продолжает нарушать порядок и условия отбывания наказания. Так, 16.10.2023 г. Часов В.А. вновь не явился на регистрацию в УИИ. 17.10.2023 г. из АО <данные изъяты>», куда Часов В.А. был принят на работу по договору ГПХ, поступила информация, что он отсутствует на работе с 13.10.2023 г. 19.10.2023 г. Часов В.А. явившись в УИИ, в своем объяснении пояснил, что 16.10.2023 г. не явился в инспекцию, так как забыл. С 13.10.2023 г. он не выходит на работу, поскольку его не устраивают условия труда и отношение работодателя к нему. Инспекцию о не выходах на работу он не уведомил. В этот же день Часову В.А. вынесено 4-е предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. 20.10.2023 г. в УИИ поступила информация из АО <данные изъяты> о том, что договор с Часовым В.А. расторгнут. 19.10.2023 г. Часову В.А. выдано направление на работу в ООО «<данные изъяты>», куда он до настоящего времени не обратился. 26.10.2023 г. Часов В.А. не явился по вызову в УИИ, поэтому неоднократно проверялся по месту жительства, но дома отсутствовал, телефон был выключен. В связи с этим, в очередной раз в отношении Часова В.А. были начаты первоначальные розыскные мероприятия. 24.11.2023 г. местонахождение Часова В.А. было установлено и вынесено 5-е письменное предупреждение о замене исправительных работ. В письменном объяснении Часов В.А. указал, что не явился в УИИ 26.10.2023 г. потому, что забыл. 07.11.2023 г. разводился с женой, поэтому не явился в УИИ и по этой же причине не обращался для трудоустройства в ООО «<данные изъяты>». Кроме того, Часов В.А. 22.10.2023 г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Поэтому просит признать Часова В.А. злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ и на основании ч. 4 ст. 50 УК РФ заменить ему назначенное наказание в виде исправительных работ, неотбытая часть которых составляет 1 месяц 26 дней (56 дней) на более строгий вид наказания из расчета один день лишения свободы либо принудительных работ за три дня исправительных работ, что составляет 18 дней.

Осужденный Часов В.А. суду пояснил, что со всеми нарушениями согласен. Просит дать ему шанс на исправление, поскольку он проходит в настоящее время медицинскую комиссию и планирует в ближайшие дни выйти на работу.

Защитник Науменко Б.Г. поддержал позицию осужденного и просит отказать в удовлетворении представления.

Прокурор Чуйко Т.Н. полагает, что представление УИИ подлежит удовлетворению, поскольку Часов В.А. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ.

Заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, защитника, прокурора, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

Из представленных в суд материалов следует, что осужденный Часов В.А. будучи ознакомленным 08.11.2022 г. с порядком и условиями отбывания назначенного судом наказания, неоднократно уклонялся от отбывания исправительных работ, несмотря на то, что с ним неоднократно проводились профилактические беседы о порядке и условиях отбывания наказания, а также выносились предупреждения о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания, а также отказано в удовлетворении представления УИИ и предоставлении осужденному судом возможности доказать свое исправление.

С момента постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию осужденному Часову В.А. за прогул на работе с 11.04.2023 г., неявку без уважительной причины в течение пяти дней со дня выдачи предписания на работу, неявку в УИИ 12.05.2023 г., 19.06.2023 г. и 03.07.2023 г. без уважительной причины, вынесено три письменных предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

После вынесения Нерюнгринским городским судом 08.08.2023 г. постановления, которым в замене Часову В.А. исправительных работ более строгим видом наказания, было отказано, он должных выводов для себя не сделал и не оправдал оказанное ему судом доверие.

Так, 16.10.2023 г. Часов В.А. вновь не явился на регистрацию в УИИ.

17.10.2023 г. из АО «<данные изъяты>», куда Часов В.А. был принят на работу по договору ГПХ, поступила информация, что он отсутствует на работе с 13.10.2023 г.

19.10.2023 г. Часов В.А. явившись в УИИ, в своем объяснении пояснил, что 16.10.2023 г. не явился в инспекцию, так как забыл. С 13.10.2023 г. он не выходит на работу, поскольку его не устраивают условия труда и отношение работодателя к нему. Инспекцию о невыходах на работу он не уведомил.

В этот же день Часову В.А. вынесено 4-е письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

20.10.2023 г. в УИИ поступила информация из АО «<данные изъяты>» о том, что договор с Часовым В.А. расторгнут.

19.10.2023 г. Часову В.А. выдано направление на работу в ООО «<данные изъяты>», куда он до настоящего времени не обратился.

26.10.2023 г. Часов В.А. не явился по вызову в УИИ, поэтому неоднократно проверялся по месту жительства, но дома отсутствовал, телефон был выключен. В связи с этим, в очередной раз в отношении Часова В.А. были начаты первоначальные розыскные мероприятия.

24.11.2023 г. местонахождение Часова В.А. было установлено и вынесено 5-е письменное предупреждение о замене исправительных работ. В письменном объяснении Часов В.А. указал, что не явился в УИИ 26.10.2023 г. потому, что забыл. 07.11.2023 г. разводился с женой, поэтому не явился в УИИ и по этой же причине не обращался для трудоустройства в ООО <данные изъяты>».

Кроме того, Часов В.А. 22.10.2023 г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову. Осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Из части 4 ст. 50 УК РФ следует, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой данной статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В судебном заседании установлено, что Часову В.А. вынесено пять письменных предупреждений о замене исправительных работ более строгим видом наказания. С нарушениями, указанными в предупреждениях, осужденный согласен.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях осужденного Часова В.А. злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Каких-либо уважительных причин, препятствующих исполнению приговора суда, осужденный в судебном заседании не привел, что свидетельствует о его безразличном отношении к исполнению назначенного судом наказания.

В ООО «<данные изъяты>» осужденный Часов В.А. отбыл 5 месяцев исправительных работ.

В АО «<данные изъяты> Часов В.А. отбыл 2 месяца 13 дней исправительных работ.

Ему зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 12.10.2022 г. по 18.10.2022 г. – 21 день.

Неотбытая часть назначенного Часову В.А. наказания составляет на сегодняшний день 1 месяц 26 дней или 56 дней.

В связи с этим суд считает необходимым заменить Часову В.А. неотбытое наказание в виде исправительных работ в количестве 56 дней на лишение свободы, исходя из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, что составляет 18 дней (56 дней : 3 = 18 дней).

Отбывать наказание Часову В.А. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит в исправительной колонии общего режима, поскольку Часов В.А. ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы, судимость по приговору Нерюнгринского городского суда от 27.07.2021 г. не погашена.

    Учитывая конкретные данные о личности осужденного, обстоятельства его уклонения от ранее назначенного ему наказания, связанного с контролируемым привлечением к трудовой деятельности, и тот факт, что принудительные работы согласно ст. 53.1 УК РФ заключаются в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, замена исправительных работ принудительными работами не будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

    Сведений о наличии у осужденного заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не предоставлено.

При разрешении вопроса о мере пресечения в отношении осужденного до вступления постановления в законную силу суд учитывает, что Часову В.А. исправительные работы заменяются на лишение свободы, и он направляется для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. При таких обстоятельствах для обеспечения исполнения данного постановления суд считает необходимым до его вступления в законную силу избрать осужденному меру пресечения в виде заключения под стражу.

При этом коэффициенты кратности, предусмотренные п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, при решении вопроса о зачете в срок отбывания наказания периода содержания под стражей на стадии исполнения приговора применению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Представление врио начальника Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) удовлетворить.

Заменить Часову В.А. неотбытую часть назначенного по приговору Нерюнгринского городского суда от 18.10.2022 года наказания в виде исправительных работ, составляющую 56 дней, более строгим видом наказания в виде лишения свободы на срок 18 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать Часову В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, которую оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Взять Часова В.А. под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Время содержания Часова В.А. под стражей с 24.11.2023 г. до вступления постановления в законную силу засчитать в срок лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении представления судом апелляционной инстанции.

Судья Нерюнгринского

городского суда                                 Э.А.Меринов