Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-358/2024 от 29.03.2024

Дело № 5-358/2024

91RS0024-01-2024-003052-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    29 марта 2024 года    г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда Романенко Владимир Викторович (Республика Крым, г.Ялта, ул.Дмитриева, 4), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Доверчикова Алексея Владимировича,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Доверчикова А. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: Республика К., <адрес> пгт. Гаспра <адрес>, холостого, несовершеннолетних детей, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, личность установлена согласно справки о подтверждении личности б/н от <дата>, заключению об установлении личности иностранного гражданина б/н от <дата>, выданной врио начальника ОП №<номер> «Массандровский» УМВД России по <адрес> Олефиром В.В.,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 18 часов 30 минут находясь по адресу: Республика К., <адрес>, около <адрес>, не выполнил неоднократные требования сотрудников Росгвардии пройти в отдел полиции для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20, при этом размахивал руками, отталкивал от себя должностных лиц, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников Росгвардии, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В суде Доверчиков А.В. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению, что виновность Доверчикова А.В. в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении №<номер> от <дата>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержащим сведения о времени и месте, а также обстоятельствах административного правонарушения, совершенного Доверчиковым А.В. (л.д. 2-3); копией протокола 8201 №<номер> от <дата> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 4); рапортом военнослужащего Росгвардии Мустафаева Э.Э. от <дата> о неправомерных действиях Доверчикова А.В. (л.д. 5); объяснением Доверчикова А.В., данным органу внутренних дел (л.д. 6); письменными объяснениями Коновалова И.А., Мухаданова А.Д. являющихся очевидцами, данными ими в соответствии с требованиями ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ (л.д. 7,8); актом №<номер> медицинского освидетельствования на состояние опьянения Доверчикова А.В. от <дата> (л.д. 9-10); протоколом 8212 № б/н от <дата> о направлении Доверчикова А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 11); справкой №<номер> от <дата> о результатах идентификации личности человека по отпечаткам пальцев (л.д. 12); справкой о подтверждении личности от <дата> (л.д. 13); заключением об установлении личности иностранного гражданина (л.д. 14); справкой на физическое лицо (л.д. 15).

    Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы, оформлены в соответствии нормами КоАП РФ и полностью согласуются между собой. Суд находит их достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Действия Доверчикова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу является признание Доверчиковым А.В вины в совершении административного правонарушения и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, при рассмотрении дела не установлены.

С учетом вышеизложенного, данных о личности правонарушителя, учитывая санкцию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения против порядка управления, полагают необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Назначенная мера наказания является справедливой, соразмерной и единственно возможной для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Такой вид наказания в полной мере соответствует требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 32.2, 19.3 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Доверчикова А. В., <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: УИН 18№<номер>, получатель: УФК ПО РЕСПУБЛИКЕ К. (ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ №<номер>), ИНН: №<номер>, КПП: №<номер>, к/с 03№<номер>, ЕКС: 40№<номер>, БИК: №<номер> в отделении Республики К. БАНКА РОССИИ/УФК по Республике К. <адрес>, КБК: №<номер> наименование платежа: Административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики К. в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                 Романенко В.В.