Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-239/2023 от 08.05.2023

Постановление

ст. Полтавская                                                         08 мая 2023 года

       Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А.,

рассмотрев административный материал в отношении Герасимова А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>),     зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> неработающего, по ст.20.1 ч 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Герасимов А.В совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

        Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16-30 часов в хут. Протичка напротив <адрес> Герасимов А.В, находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе.

         В судебном заседании Герасимова А.В вину во вменяемом ему правонарушении признал.

          Кроме того, вина Герасимов А.В в совершении хулиганских действий подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, протоком об административном задержании, протоколом о доставлении, объяснениями. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

В соответствии со ст.20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения. В качестве средства принудительного воздействия оно должно быть соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам дела.

Статья 4.1 ч 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях указывает, что при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающих административную ответственность, суд относит признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

Вместе с тем судом установлено, что Герасимов А.В работает по найму. При таких обстоятельствах суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

         На основании изложенного и руководствуясь    ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Герасимова А.В признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного    ст.20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней.

         Судья                                                                                     Кравченко Н.А.