Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-378/2022 от 05.04.2022

Дело № 5-378/2022

53RS0002-01-2022-001275-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Боровичи Новгородской области                                05 апреля 2022 года

          Судья Боровичского районного суда Новгородской области Кудрявцева Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Иванова Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

        УСТАНОВИЛ:

    03 апреля 2022 года полицейским отделения №1 ОВ ППСП МО МВД России «Боровичский» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Иванова А.Н., которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 00 час 35 минут Иванов А.Н., находясь в общественном месте –возле <адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть МО МВД России «Боровичский», в связи с совершением им правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, и составления протокола, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей.

05 апреля 2022 года материалы дела об административном правонарушении поступили для рассмотрения в Боровичский районный суд Новгородской области.

При рассмотрении дела Иванов А.Н. свою вину не признал, пояснил, что 03 апреля 2022 г. поздно вечером возвращался с женой из гостей, в состоянии алкогольного опьянения. Проезжавшие на служебной автомашине сотрудники полиции беспричинно потребовали проехать с ними в отдел полиции, с чем он был не согласен, так как правонарушений не совершал.

Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные названным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе место совершения и событие административного правонарушения, статья названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

     Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

              Из протокола об административном правонарушении в отношении Иванова А.Г. следует, что протокол им не подписан, права и обязанности не разъяснены, при этом запись об отказе Иванова А.Н. от подписи также отсутствует. Протокол содержит подписи двух граждан, однако в каком качестве указанные лица участвовали при составлении протокола-неизвестно, поскольку им, как свидетелям, понятым, потерпевшим права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.6,25.7,25.2 КоАП РФ также не разъяснялись.

        Принимая во внимание, что допущенные при составлении протокола нарушения не могут быть устранены, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.3 ░. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░░░