Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-381/2019 ~ М-46/2019 от 10.01.2019

                                     Дело № 2 – 381/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего                    И.С. Кириенко

при секретаре                            Л.Р. Топоровой

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

«27» февраля 2019 года

гражданское дело по иску Старовойтовой Е. Н. к Марданову Р. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Старовойтова Е.Н. обратилась в суд с обозначенным иском к Марданову Р.А..

В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора купли-продажи от 22.11.2018 она приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. С момента заключения договора и по настоящее время ответчик продолжает состоять на регистрационном учете в принадлежащей ей квартире. При этом, по вышеуказанному адресу ответчик не проживает, родственником ей не является, каких-либо договорных отношений между ними не существует. Данное обстоятельство нарушает ее право как собственника жилого помещения. На основании изложенного, со ссылкой на положения ст.ст. 11,30,35 СК РФ просила признать Марданова Р.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Старовойтова Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Истец не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании договора купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Старовойтова Е.Н. приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу:. Омск, <адрес>. Согласно п. 3.6. договора Марданов Р.А. взял на себя обязательство сняться с регистрационного учета в спорной квартире в течение 14 дней с момента окончательного расчета. Право собственности истца на спорную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 10 ЖК РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

    Аналогичные правомочия собственника закреплены в статье 288 ГК РФ.

Как следует из копии лицевого счета квартиросъемщика № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>. постоянно зарегистрированы: Старовойтова Е.Н. – ответственный квартиросъемщик, Марданов Р.А. – бывший собственник (ответчик по делу).

Пунктом 1 ст. 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ (п. 1 ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Поскольку судебным разбирательством установлено, что ответчик членом семьи собственника спорного жилого помещения не являются, при этом, сохраняя регистрацию по месту жительства, фактически в жилом доме не проживает, суд находит требование Старовойтовой Е.Н.. о признании Марданова Р.А. утратившим право пользования жилым помещением законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета может быть произведено в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Таким образом, на основании вступившего в законную силу решения суда ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Марданова Р. А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 04.03.2019.