Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-559/2023 от 17.11.2023

                                 дело № 1-559/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Захарова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Казани Миннебаева Л.А.,

подсудимого Т.И.С.,

защитника – адвоката Уразайкиной Ю.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Т.И.С., <данные изъяты>;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Т.И.С., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 05 минут, находясь на расстоянии примерно 650 метров от <адрес>, что соответствует №, на поверхности земли у проезжей части дороги обнаружил и взял неокрашенный полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, и, заведомо осознавая, то вещество, находившееся в неокрашенном полимерном пакете с контактной застежкой, является наркотическим средством, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, забрал, положил в контейнер из полимерного материала белого цвета с цветным рисунком и надписью: «odens....», находившийся при нем, который поместил в правый наружный карман штанов черного цвета, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое, действуя с прямым умыслом, незаконно хранил при себе для личного употребления до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 15 минут, находясь на расстоянии примерно 800 метров от <адрес>, что соответствует координатам №, на проезжей части дороги Т.И.С. был задержан сотрудниками полиции, а в ходе личного досмотра Т.И.С., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 37 минут по 02 часов 40 минут в помещении комнаты заявителя отдела полиции № «Восход» УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в присутствии двух незаинтересованных лиц, в правом наружном кармане штанов черного цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят контейнер из полимерного материала белого цвета с цветным рисунком и надписью: «odens.,..», внутри которого находился неокрашенный полимерный пакет с контактной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,70 грамма.

Обнаруженное и изъятое у Т.И.С.. незаконное приобретенное и хранимое им средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № перечню является наркотическим, запрещенным в обороте, а общая масса 0,70 грамма данного вещества в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ образует значительный размер.

В судебном заседании Т.И.С.. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он с товарищем шёл по <адрес>. Возле дороги он обнаружил пакет с порошкообразным веществом, которое поднял и поместил в контейнер белого цвета, который находился при нем. Далее к ним подбежали сотрудники полиции и задержали его. В ходе досмотра в отделе полиции у него был изъято наркотическое средство.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля С.А.Н., оглашенных с согласия участников процесса в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что он является <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка на территории <адрес>, выявление и пресечение преступлений. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут он заступил в ночную смену по территории обслуживания <адрес> с Г.Р.Г.. В ходе патрулирования ими на проезжей части, на расстоянии примерно 800 метров от <адрес>, был замечен мужчина, на вид которому примерно 35-40 лет, среднего телосложения, одетый в футболку черного цвета, штаны черного цвета, который вел себя подозрительно: постоянно оглядывался по сторонам, при виде патрульного автомобиля поменял направление своей ходьбы, что им показалось странным, поэтому, выйдя из автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00.15 часов он подошел к нему, представился и попросил предоставить документы, удостоверяющие его личность, на что мужчина сказал, что у него нет с собой документов. Мужчина представился Т.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мужчина заметно нервничал, переживал, вел себя настороженно, чем вызвал подозрение в том, что при нем могут находиться вещества либо вещи, запрещенные в гражданском обороте, либо добытые преступным путем. О чем он спросил Т.И.С., на что он ответил, что при себе у него имеется вещество «Мефедрон». После чего они доставили Т.И.С. в ОП № «Восход» по адресу: <адрес>, и завели в комнату заявителя, куда были приглашены 2 незаинтересованных лица мужского пола, которым разъяснили их права и обязанности. Он сначала попросил задержанного назвать свои полные данные. Он представился Т.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем он спросил у Т.И.С., имеются ли при нем ценности, предметы, запрещенные в гражданском обороте или добытые преступным путем. Т.И.С. ответил, что при нем находится вещество «Мефедрон». После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часа 37 минут по 02 часа 40 минут он в присутствии двух понятых мужского пола произвел личный досмотр Т.И.С.., в ходе которого в правом наружном кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят пластмассовый контейнер белого цвета, внутри которого находился пакетик с застежкой «зиппер», внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Пластмассовый контейнер белого цвета с содержимым был продемонстрирован понятым. На вопрос о происхождении данного пакета с его содержимым Т.И.С. ответил, что нашел, оставил себе для познания. После этого вышеуказанный пластмассовый контейнер белого цвета с содержимым был запакован в прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, а ее концы оклеили бумажной биркой с пояснительной надписью, где понятые и задержанный расписались. Также у Т.И.С. были обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «Redmi » и «Samsung». Далее ватными тампонами, смоченными в воде, были произведены смывы с обеих рук и предплечья Т.И.С., которые были упакованы в три полиэтиленовых пакета, горловины которых перевязали нитью, а концы оклеили бумажной биркой с пояснительной надписью «для пакетов», заверенной подписями понятых и задержанного, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. В ходе личного досмотра, изъятия вещей и смывов с рук жалоб ни от кого не поступило. Т.И.С. было предложено пройти процедуру медицинского освидетельствования на факт употребления наркотических средств, на что он отказался. Личность Т.И.С. была удостоверена и подтверждена по базе данных в АПК «БАРС», «Марафон», где имелась на него информация и фотография (л.д. 49-51).

Из показаний свидетелей И.А.В. и П.О.В., оглашенных с согласия участников процесса в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что они участвовали в качестве незаинтересованных лиц при личном досмотре Т.И..С., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часа 37 минут по 02 часа 40 минут в комнате приема заявителей ОП № «Восход» УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. Показания свидетелей И.А.В. и П.О.В. в части порядка проведения личного досмотра Т.И.С., а также изъятых у него предметов и веществ аналогичны показания свидетеля С.А.Н. (л.д. 57-59, 53-55).

Из показаний свидетеля М.М.У. оглашенных с согласия участников процесса в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что в начале ноября приехал в <адрес> в гости к своему другу Т.И.С.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время он проживает с ним в его съемной квартире по адресу: <адрес>. Охарактеризовать его может только с хорошей стороны, он не употребляет алкоголь и никогда в жизни не употреблял наркотические вещества. Он очень сильно удивился, когда узнал, что Т.И.С.. задержали с наркотическим веществом, долго не мог поверить в это (л.д. 79- 80).

Кроме того, вина Т.И.С. в совершении преступления подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом личного досмотра физического лица и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 37 минут по 02 часов 40 минут в помещении комнаты заявителя ОП № «Восход» УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в присутствии двух незаинтересованных лиц, в правом наружном кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят пластиковый контейнер, внутри которого находился неокрашенный полимерный пакет с контактной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 15);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,70 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,050 грамма вещества (л.д. 21);

- заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на исследование, массой 0,65 грамма содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметканинон)». В процессе исследования израсходовано 0,020 грамма вещества. Остаток вещества массой 0,63 грамма и первоначальная упаковка упакованы в сейф-пакет № (л.д. 29-31);

- протоколом осмотра предметов, (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к протоколу осмотра документов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым были осмотрены: справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, сейф-пакет № с остатком наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,63 грамма, полимерный пакет с первоначальной упаковкой, три полиэтиленовых пакета со смывами рук Т.И.С., контейнер из полимерного материала белого цвета с цветным рисунком и надписью «odens...», полимерный пакет с 12 герметично закрытыми единичными упаковками из нетканого материала белого цвета (л.д. 40-41, 42), а также постановлением о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-44);

- постановлением о передаче вещественных доказательств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией №, согласно которым остаток наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,63 грамма в сейф пакете №, полимерный пакет с первоначально упаковкой, три полиэтиленовых пакета со смывами рук Т.И.С., контейнер из полимерного материала белого цвета с цветным рисунком и надписью «odens...», полимерный пакет с 12 герметично закрытыми единичными упаковками из нетканого материала, белого цвета, переданы на хранение камеру хранения ОП № «Восход» УМВД РФ по <адрес> (л.д. 45-46, 47-48);

- протокол осмотра предметов, (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к протоколу осмотра документов, согласно которым были осмотрены: сотовый телефон марки «Samsung», сотовый телефон марки «Redmi» (л.д. 70-72), а также постановлением о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73), постановлением о передаче вещественных доказательств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией №, согласно которым они переданы на хранение камеру хранения ОП № «Московский» УМВД РФ по <адрес> (л.д. 74, 75);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, согласно которому подозреваемый Т.И.С. в присутствии защитника и двух незаинтересованных лиц указал на место, расположенное на расстоянии примерно в 650 метров от <адрес>, что соответствует координатам №, на проезжей части, на поверхности земли обнаружил и взял неокрашенный полимерный пакет с контактной застежкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета. Также указал на место, расположенное на расстоянии примерно 800 метров от <адрес>, что соответствует координатам №, на проезжей части, где Т.И.С., был задержан сотрудниками полиции. Также указал на комнату заявителя в ОП № «Восход» УМВД России по городу Казани по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 37 минут до 02 часов 40 минут у Т.И.С. в присутствии двух незаинтересованных лиц, в правом наружном кармане штанов, надетых на нем. был обнаружен и изъят пластиковый контейнер белого цвета из-под табака, внутри которого находился неокрашенный полимерный пакет с контактной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0.70 грамма, (л.д. 82-85, 86-87);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, согласно которым подозреваемый Т.И.С.. в присутствии защитника и двух незаинтересованных лиц указал на место, расположенное на расстоянии примерно в 650 метров от <адрес>, что соответствует координатам №, на проезжей части, на поверхности земли обнаружил и взял неокрашенный полимерный пакет с контактной застежкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,70 грамма (л.д. 88-89,90).

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, относимости, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимого в содеянном является установленной.

Вместе с тем, из числа доказательств виновности Т.И.С. подлежит исключению рапорт об обнаружении признаков преступления в соответствии со статьей 143 УПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), поскольку рапорт согласно положениям уголовно-процессуального закона не является доказательством, а служит поводом для возбуждения уголовного дела.

Таким образом, суд квалифицирует действия Т.И.С. по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Масса обнаруженного и изъятого незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Т.И.С. наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в 0,70 грамма соответствует критерию значительности согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ответам из медицинских учреждений Т.И.С. <данные изъяты>.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела и личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит:

- в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ: наличие на иждивении двух малолетних детей;

- в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных и признательных показаний.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд также относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, удовлетворительную характеристику по месту жительства, оказание благотворительной помощи, наличие грамот, участие в боевых действиях, положительную характеристику по месту службы, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также то, что подсудимый на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание Т.И.С., судом не установлено.

Поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением вовремя или после совершения преступления, и данные о других обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает наиболее целесообразным назначить Т.И.С. наказание в виде штрафа.

При назначении наказания суд учитывает положения части 1, 2 статьи 61 УК РФ.

Оснований для применения судебного штрафа, как того просила сторона защиты и подсудимый, суд не усматривает, так как перечисление Т.И.С. в НМЧУ «<данные изъяты>» денежных средств в размере 5 000 рублей явно и бесспорно не свидетельствуют о возмещении ущерба от преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности. Иных сведений, которые бы свидетельствовали о заглаживании Т.И.С. причиненного преступлением вреда иным образом, в суд не представлено не были.

Иных оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не установлено.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Т.И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель денежных средств: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>);

Банк получатель: Банк-ГРКЦ НБ <адрес>;

Идентификационный номер налогоплательщика: ИНН 1654002978;

Код причины постановки на учет в налоговом органе: КПП 165501001;

Банковский идентификационный код: БИК 019205400;

Расчетный счет: 03№;

Общероссийский классификатор территорий муниципальных образований: ОКТМО 92701000 администратора доходов федерального бюджета:

КБК: 18№;

Кор счет: 40№.

Назначение платежа: указывается номер уголовного дела, дата судебного решения, фамилия, имя и отчество подсудимого.

Меру пресечения Т.И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в деле;

- остаток вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,63 гр„ упакованное в сейф-пакет №, полимерный пакет с первоначальной упаковкой, три полиэтиленовых пакета со смывами рук Т.И.С., контейнер из полимерного материала белого цвета с цветным рисунком и надписью «odens...», полимерный пакет с 12 герметично закрытых единичных упаковок из нетканого материала белого цвета, переданы на хранение в камеру хранения ОП № «Московский» УМВД РФ по <адрес>, - хранить там же;

- сотовый телефон марки «Samsung», сотовый телефон марки «Redmi», переданные на хранение камеру хранения ОП № «Московский» УМВД РФ по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему его копии. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Захаров Н.Н.