Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-916/2020 от 23.10.2020

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тобольск                                                                               «23» октября 2020 года

       Судья Тобольского    городского    суда     Тюменской    области

Ярославцева М.В., с участием лица, привлеченного к административной ответственности Криванкова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

             Криванкова Александра Борисовича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности постановлением Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ к штрафу-1000 рублей,ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ к штрафу-1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ к обязательным работам, ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ к обязательным работам,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Криванкова А.Б. составлен протокол об административном правонарушении за то, что он, 19.10.2020 года в 17 часов 43 минуты по адресу: г.Тобольск, 10 микрорайон строение 84, магазин «Пятерочка», <данные изъяты> от окружающих похитил кофе NESC.GOLD натур. Субл. 220 гр. – 1 шт. стоимостью 160,74 рублей, причинив тем самым ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб.

В судебном заседании Криванков А.Б. вину в совершении правонарушения признал полностью.

Представитель потерпевшего в суд не явился, о времени и месте рассмотрения протокола извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении от 19.10.2020 года; письменными объяснениями представителя потерпевшего; справкой о стоимости похищенного имущества, распиской в получении похищенного.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Таким образом, действия Криванкова А.Б. суд квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права были разъяснены.

        При назначении административного наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая, что Криванков А.Б. не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, однако выводов для себя никаких не сделал, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что будет способствовать целям и задачам наказания и профилактике совершения правонарушений.

Руководствуясь ч.1 ст. 7.27, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                              п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.7.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ 00 ░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░                                                    ░.░.░░░░░░░░░░░