Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-46/2022 от 19.01.2022

Дело №13-46/22

УИД 12RS0001-01-2021-002709-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волжск 10 февраля 2022 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при помощнике судьи Сальниковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Косовненко Н. С. о взыскании судебных расходов по исковому заявлению Косовненко С. А. к Косовненко Н. С. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Косовненко Н.С. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что определением Волжского городского суда РМЭ от 19 ноября 2021 исковое заявление Косовненко С. А. к Косовненко Н. С. о взыскании неосновательного обогащения оставлено без рассмотрения. Адвокатом была выполнена работа: ознакомление с материалами дела, консультация, согласование позиции по делу; представление интересов в трех судебных заседаниях; составление заявления о взыскании судебных расходов.

Косовненко Н.С. просит суд взыскать с Косовненко С. А. в пользу Косовненко Н. С. судебные расходы в размере 30000 рублей.

Косовненко Н.С. судебном заседании заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель Косовненко Н.С. – адвокат Смирнова М.Ю. просила заявление удовлетворить, пояснила, что фактически участвует в четырех судебных заседаниях, включая о взыскании судебных расходов.

Заинтересованное лицо Косовненко С.А. в судебном заседании просил отказать в заявлении о возмещении судебных расходов, пояснил, что адвокатом не была проведена работа, так как фактически заседаний не было.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает другой стороне расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Определением Волжского городского суда от 19 ноября 2021 года (дело №2-1593/2021) исковое заявление Косовненко С. А. к Косовненко Н. С. о взыскании неосновательного обогащения оставлено без рассмотрения в соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ. Определение вступило в силу 13 декабря 2021 года.

Согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела №2-1593/2021 следует, что интересы Косовненко Н.С. в судебном заседании представляла по ордеру № от 28.10.2021 адвокат Смирнова М.Ю., которая знакомилась с материалами гражданского дела 11.11.2021 г (л.д.24), участвовала в судебных заседаниях 12.11.2021, 16.11.2021, 19.11.2021 (л.д.119-121, 132, 139).

Согласно квитанции серии ЛХ № от 28.10.2021 Косовненко Н.С. за оказанные услуги заплатила адвокату Смирновой М.Ю. 30000 руб. за представление интересов в Волжском городском суде. (л.д.147)

Из рекомендуемых минимальных ставок гонорара на оказание юридической помощи адвокатами Республики Марий Эл, которые утверждены решением Совета Адвокатской Палаты Республики Марий Эл от 04 февраля 2020 года, следует, что: участие адвоката в суде 1 инстанции (1 судодень) составляет от 8000 рублей; составление искового заявления, жалоб, иных документов от 5000 руб.; изучение материалов дела (1 том) от 6000 руб.; участие в суде апелляционной инстанции от 15000 руб.

В п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.201 6 N 1

"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

Принимая во внимание определение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 19 ноября 2021 года, с учетом количества судебных заседаний, категории сложности дела, требований разумности и справедливости, при этом суд также учитывает рекомендуемые минимальные ставки гонорара на оказание юридической помощи адвокатами, то в пользу Косовненко Н.С. следует взыскать с Косовненко С. А. расходы на оказание юридических услуг в сумме 23000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.98, 100 ГПК РФ, суд

Определил:

Взыскать с Косовненко С. А. в пользу Косовненко Н. С. в счет возмещения судебных расходов на представителя 23000 (двадцать три тысячи) рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РМЭ через Волжский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Л.И.Тукманова