Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2022 от 10.01.2022

Копия. Дело № 1-34/2022

УИД 63RS0037-01-2022-000036-43

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

07 февраля 2022 года                            город Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Дерунов Д.А.,

с участием государственного обвинителя Афанасьевой М.А.,

подсудимой Белек С.А.,

защитника в лице адвоката Братцева В.В.,

секретаря помощника судьи Бреенковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-34/22 в отношении:

Белек Светланы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостой, невоеннообязанной, работающей в кафе «Ларчик» посудомойщицей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- 05.02.2018 осуждена Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области по ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 ч.2 ст. 69, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

- 20.03.2019 осуждена мировым судьей судебного участка № 88 Самарской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 7 месяцем лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 05.02.2018. Общи срок лишения свободы 2 года 7 месяцев.

- 10.07.2019 осуждена мировым судьей судебного участка № 94 Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 20.03.2019. Общий срок лишения свободы 2 года 8 месяцев в ИК общего режима. Апелляционным постановлением от 04.10.2019 Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области изменен срок, к отбытию: 2 года 7 месяцев 20 дней, постановлением от 04.03.2020 Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области переведена в ИК общего режима; 10.06.2021 освобождена по отбытию наказания из ФКУ ИК – 28 ГУФСИН РФ по Самарской области,

Осужденной:

24.12.2021 года Самарским районным судом г.Самары по ч.1 ст.158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белек С.А. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Белек Светлана Александровна, 06.08.1994 г.р., в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области Эврюковой Е.С. № 5-896/2021 от 26.07.2021, вступившим в законную силу 06.08.2021 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более д^ух тысяч пятисот рублей путем кражи. Указанным постановлением мирового судьи Белек С.А. была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 ООО (три тысячи) рублей.

В силу ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административное правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Следовательно, Белек С.А. являясь лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и пожелала повторно совершить мелкое хищение чужого имущества.

Так, Белек С.А., будучи привлеченной к административной ответственности, 22.09.2021 в период времени с 19 часов 31 минута по 19 часов 36 минут, находилась в торговом зале супермаркета «Маяк» АО «ТД «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес>. В это время у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, с корыстной целью, в свою пользу. Во исполнение своего преступного умысла, в указанные дату и период времени. Белек С.А. неоднократно подходила к стеллажам, на которых находились выставленные на реализацию для свободного доступа покупателей супермаркета различные товары, принадлежащие АО «ТД «Перекресток» и, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, то есть <данные изъяты>, руководствуясь корыстными побуждениями, поочередно взяла в руки находящиеся на стеллаже товары, а именно: 1 флакон «С6486600 ГМД Ж Спрей Эффект Магния 150мл 4101560» стоимостью 126 рублей 19 копеек без учета НДС, 2 флакона «Le Petit Marseillais Гель - шампунь для мужчин «Сандал и Ваниль» 3 в 1 250 мл» стоимостью 93 рубля 19 копеек без учета НДС общей стоимостью 186 рублей 38 копеек без учета НДС, 3 флакона «АХЕ ДЕЗОДАРАНТ-АЭРОЗОЛЬ БЛЭК 6x150 МЛ» стоимостью 219 рублей 01 копейка без учета НДС за единицу товара общей стоимостью 657 рублей 03 копейки без учета НДС, 2 флакона «GLISS KUR 400 мл Шамп Экстрем Восстановл/4015000942058» стоимостью 130 рублей без учета НДС за единицу товара общей стоимостью 260 рублей без учета НДС, 2 флакона «PANTENE Блз Aqua Light 360мл/81720777» стоимостью 224 рубля 89 копеек без учета НДС за единицу товара общей стоимостью 449 рублей 78 копеек без учета НДС, а всего товара, принадлежащего АО «ТД «Перекресток» на общую сумму 1679 рублей 38 копеек без учета НДС, которые сложила в сумку, находящуюся при ней, незаконно завладев, тем самым похитив указанное имущество, принадлежащее АО «ТД «Перекресток». После чего, в продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, Белек С.А. незаконно удерживая при себе чужое имущество, а именно: 1 флакон «С6486600 ГМД Ж Спрей Эффект Магния 150мл 4101560» стоимостью 126 рублей 19 копеек без учета НДС, 2 флакона «Le Petit Marseillais Гель - шампунь для мужчин «Сандал и Ваниль» 3 в 1 250 мл» стоимостью 93 рубля 19 копеек без учета НДС общей стоимостью 186 рублей 38 копеек без учета НДС, 3 флакона «АХЕ ДЕЗОДАРАНТ-АЭРОЗОЛЬ БЛЭК 6x150 МЛ» стоимостью 219 рублей 01 копейка без учета НДС за единицу товара общей стоимостью 657 рублей 03 копейки без учета НДС, 2 флакона «GLISS KUR 400 мл Шамп Экстрем Восстановл/4015000942058» стоимостью 130 рублей без учета НДС за единицу товара общей стоимостью 260 рублей без учета НДС, 2 флакона «PANTENE Блз Aqua Light 360мл/81720777» стоимостью 224 рубля 89 копеек без учета НДС за единицу товара общей стоимостью 449 рублей 78 копеек без учета НДС, а всего товара, принадлежащего АО «ТД «Перекресток» на общую сумму 1679 рублей 38 копеек без учета НДС, проследовала на выход из супермаркета «Маяк» АО «ТД «Перекресток» и, минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанные товары, с места преступления скрылась, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества. В дальнейшем. Белек С.А. распорядилась похищенным имуществом по собственному усмотрению, в своих личных корыстных интересах, причинив АО «ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 1679 рублей 38 копеек без учета НДС.

Она же, совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Белек С.А., в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области Эврюковой Е.С. № 5-896/2021 от 26.07.2021, вступившим в законную силу 06.08.2021 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Указанным постановлением мирового судьи Белек С.А. была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

В силу ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административное правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Следовательно, Белек С.А. являясь лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и пожелала повторно совершить мелкое хищение чужого имущества.

Так, Белек С.А., будучи привлеченной к административной ответственности, 24.09.2021 в период времени с 21 час 31 минута по 21 час 42 минуты, находилась в торговом зале супермаркета «Маяк» АО «ТД «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес>. В это время у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, с корыстной целью, в свою пользу. Во исполнение своего преступного умысла, в указанные дату и период времени. Белек С.А. неоднократно подходила к стеллажам, на которых находились выставленные на реализацию для свободного доступа покупателей супермаркета различные товары, принадлежащие АО «ТД «Перекресток» и, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, то есть <данные изъяты>, руководствуясь корыстными побуждениями, поочередно взяла в руки находящиеся на стеллаже товары, а именно: 2 флакона «АХЕ ДЕЗОДОРАНТ-АЭРОЗОЛЬ ДАРК ТЕМПТЕЙШН 6x150 МЛ» стоимостью 219 рублей 01 копейка без учета НДС за единицу товара общей стоимостью 438 рублей 02 копейки без учета НДС. 2 флакона «Черн, гел д/бритья «ULTRA» 200мл» стоимостью 242 рубля 69 копеек без учета НДС за единицу товара общей стоимостью 485 рублей 38 копеек без учета НДС, 1 флакон «Johnsons Vita - Rich Лосьон для тела с экстрактом Папайи Смягчающий 250 мл CBBCR» стоимостью 135 рублей 70 копеек без учета НДС, 1 тюбик «ген Инт. Уход крем д/рук 100 мл 2131929» стоимостью 159 рублей 10 копеек без учета НДС, 1 флакон «ГСНБ МАНГО Молочко фл. 250 мл 3329638» стоимостью 203 рубля 93 копейки без учета НДС, 1 упаковку «Сенсодин Мгн. Эффект з\п 75 мл» стоимостью 217 рублей без учета НДС, 2 флакона «АХЕ ГЕЛЬ ДЛЯ ДУША ПЕРЕЗАГРУЗКА 12х250МЛ» стоимостью 156 рублей 54 копейки без учета НДС общей стоимостью 313 рублей 08 копеек без учета НДС, а всего товара, принадлежащего АО «ТД «Перекресток» на общую сумму 1952 рубля 21 копейка без учета НДС, которые сложила в сумку, находящуюся при ней, незаконно завладев, тем самым похитив указанное имущество, принадлежащее АО «ТД «Перекресток». После чего, в продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества. Белек С.А. незаконно удерживая при себе чужое имущество а именно: 2 флакона «АХЕ ДЕЗОДОРАНТ-АЭРОЗОЛЬ ДАРК ТЕМПТЕЙШН 6x150 МЛ» стоимостью 219 рублей 01 копейка без учета НДС за единицу товара общей стоимостью 438 рублей 02 копеики без учета НДС, 2 флакона «Черн, гел д/бритья «ULTRA» 200мл» стоимостью 242 рубля 69 копеек без учета НДС за единицу товара общей стоимостью 485 рублей 38 копеек без учета НДС, 1 флакон «Johnsons Vita - Rich Лосьон для тела с экстрактом Папайи Смягчающии 250 мл CBBCR» стоимостью 135 рублей 70 копеек без учета НДС, 1 тюбик «ГСН Инт. Уход крем д<данные изъяты>

Белек С.А. в ходе предварительного расследования вину в предъявленном ей обвинении признавала в полном объеме, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании Белек С.А заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердила, поскольку согласилась с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления полностью признала, в содеянном раскаялась.

Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ей ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Белек С.А. соблюден. Правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены дополнительно судом в судебном заседании.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего в письменном ходатайстве, не возражали против заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом собранных по делу доказательств суд приходит к выводу о том, что обвинение Белек С.А. основано на совокупности доказательств, полученных в соответствии с законом, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой в объеме предъявленного ей обвинения.

Проверив предъявленное обвинение, суд квалифицирует действия подсудимой Белек С.А. по двум преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, изложенные в ст.60 УК РФ, а именно: характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Из материалов дела следует, что Белек С.А. судима /том 1 л.д. 102-104/, совершила умышленное преступления небольшой тяжести, трудоустроена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно /том 1 л.д. 138/, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит /том 1 л.д. 135/, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: пагубное употребление нескольких наркотических веществ с вредными последствиями для здоровья с 03.2019 года, имеет хронические заболевания, содержит на иждивении дедушку пенсионного возраста, которому помогает материально.

Как смягчающими наказание Белек С.А. обстоятельствами, на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, согласие Белек С.А. на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, трудоустройство, наличие на иждивении дедушки пенсионного возраста, которому помогает материально, состояние здоровья подсудимой, отягощенное наличием хронических заболеваний, а также на основании ст. 61 ч. 2 п. «К» УК РФ – полное добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, по обоим эпизодам.

Подробные последовательные показания подсудимой о способе совершения преступления, о месте нахождения похищенного имущества, добровольное участие в следственных действиях, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ.

Отягчающим наказание подсудимой обстоятельством суд, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений, поскольку ранее судима по приговору от 05.02.2018 года за преступление средней тяжести к лишению свободы условно, однако условное осуждение было отменено приговором от 20.03.2019 года с направлением для отбывания наказания в места лишения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, материального положения осужденной и её семьи, в целях предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Белек С.А. наказание по каждому из преступлений в виде лишения свободы без реального его отбытия, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Наказание в виде реального лишения свободы, о котором просила гособвинитель, при наличии совокупности перечисленных выше смягчающих обстоятельств, состояния здоровья, отягощенного тяжкими хроническими заболеваниями, возмещения ущерба от преступления, не будет соответствовать принципам справедливости и гуманизма, закрепленным уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации и отвечать целям наказания, а также исправлению подсудимой и отрицательно повлияет на условия её жизни и жизни её семьи, в том числе дедушки, нуждающегося в материальной помощи.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 53.1, 64 УК РФ, равно как оснований для отсрочки, рассрочки или освобождения от наказания, а также назначения более мягкого вида наказания, суд у Белек С.А. не установил.

Суд не усматривает оснований для снижения категории преступлений по двум эпизодам на менее тяжкую и возможности применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает по совокупности преступлений по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, поскольку все преступления относятся к категории небольшой тяжести. При этом суд не усматривает оснований для их полного сложения либо поглощения менее строгого наказания более строгим, так как это не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания и исправлению подсудимого.

При назначении наказания суд применяет правила ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку судом признано отягчающее обстоятельство. При назначении наказания судом также учитываются положения ч.1 ░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.12.2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ 24.12.2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 132 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 316-317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 22.09.2021 ░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 24.09.2021 ░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 24.12.2021 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░░ «░░ «░░░░░░░░░░░» <░░░░░> ░░ 24.09.2021, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░░ «░░ «░░░░░░░░░░░» <░░░░░> ░░ 22.10.2021, ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ № ░░ 18.09.2021, ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ № ░░ 28.06.2021, ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ № ░░ 24.03.2021, ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ № ░░ 31.03.2021, ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ № ░░ 28.06.2021, ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ № ░░ 02.07.2021, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 31.03.2021, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░░ «░░ «░░░░░░░░░░░» <░░░░░>░0 ░░ 22.09.2021, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░░ «░░ «░░░░░░░░░░░» <░░░░░> ░░ 22.10.2021, ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ № ░░ 21.08.2021, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 07.07.2021, ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ № ░░ 10.09.2021, ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ № ░░ 06.02.2021, ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ № ░░ 19.03.2021, DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ 24.09.2021, DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ 22.09.2021 – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░