Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-435/2023 от 01.07.2023

Дело № 1-435/2023     УИД: 74RS0017-01-2023-003347-29

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст                          31 июля 2023 года

    Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                    Сержантова Д.Е.,

при секретаре                         Хамидулиной М.Д.,

с участием государственного обвинителя         Данилова В.И.,

подсудимого Григорьева М.А. и его защитника     Качурина Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

    ГРИГОРЬЕВА Максима Александровича, <данные изъяты>,

Судимого:

11 декабря 2023 года Ашинским городским судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от 18 марта 2014 года) по ч.4 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок четыре года. Освобожденного 14 апреля 2017 года по отбытии срока наказания;

16 августа 2018 года Катав-Ивановским городским судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 29 ноября 2018 года) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок два года;

3) 22 февраля 2019 года Катав-Ивановским городским судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 18 июня 2019 года) по ч.1 ст. 228 УК РФ, с учётом положений ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 16 августа 2018 года) к лишению свободы на срок два года шесть месяцев. Освобожденного 26 ноября 2019 года на основании постановления Кыштымского городского суда Челябинской области от 15 ноября 2019 года, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок один год два месяца десять дней. Снят с учета 12 января 2021 года по отбытии срока наказания;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

22 апреля 2022 года около 10 часов 00 минут Григорьев М.А. находился по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью последующего личного употребления.

С целью реализации своего преступного умысла, Григорьев М.А. 22 апреля 2022 года около 10 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона, осуществил вход на запрещенный в Российской Федерации сайт «OMG!OMG!» через браузер «ТОР-браузер», при помощи личного логина - <данные изъяты> и пароля - <данные изъяты> где оформил заказ наркотического средства массой не менее 0,28 грамм в интернет магазине «CHEMICAL BROTHERS» у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство. После чего, Григорьев М.А., находясь по вышеуказанному адресу, со счета своего личного аккаунта (имя профиля «Timoxa79» логин - <данные изъяты>), перевел денежные средства в сумме 1 774 рубля на счет неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, за заказ наркотического средства.

После перечисления денежных средств на счет неустановленного лица, 22 апреля 2022 года в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 20 минут Григорьеву М.А. пришло сообщение с указанием местонахождения наркотического средства, а именно: две фотографии места скрытого хранения наркотического средства и координаты геолокации «55.121147 59.781211» «55.121184 59.781256», которые Григорьев М.А. при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «Nokia» IMEI 1: №, IMEI 2: №, через приложения «Гугл карты» внес координаты геолокации «55.121147 59.781211» «55.121184 59.781256» с указанием места скрытого хранения наркотического средства.

После чего, Григорьев М.А. во исполнение своего преступного умысла, 22 апреля 2022 года в период с 10 часов 35 минут до 12 часов 45 минут на автомобиле марки «ВАЗ 2113», <данные изъяты> под управлением ФИО9 приехал в лесной массив, расположенный выше ул. им. А.С. Грибоедова в г. Златоусте Челябинской области, где в 30 метрах от автодороги Златоуст-Миасс, на выезде из города Златоуста Челябинской области, в месте скрытого хранения с координатами геолокации «55.121147 59.781211» «55.121184 59.781256», Григорьев М.А. осуществил прикоп земли и забрал сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,28 грамма, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере.

А затем, Григорьев М.А., приобретенное им наркотическое средство, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, удерживая в своей правой руке, стал незаконного хранить при себе наркотическое средство-вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,28 грамма, в значительном размере без цели сбыта с момента приобретения, вплоть до задержания сотрудниками полиции.

Данное наркотическое вещество Григорьев М.А. 22 апреля 2022 года в период с 12 часов 45 минут до 13 часов 00 минут незаконно хранил при себе без цели сбыта для дальнейшего личного употребления, находясь напротив АЗС «Лукойл», расположенного по ул. Грибоедова д. 96А в г. Златоусте Челябинской области, где 22 апреля 2022 года около 13 часов 00 минут был задержан сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Златоустовскому ГО Челябинской области.

При виде сотрудников полиции Григорьев М.А., осознавая противоправность своих действий, желая избежать уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, умышленно осуществил сброс на асфальт автодороги напротив АЗС «Лукойл» ул. им А.С. Грибоедова д. 96А в городе Златоусте Челябинской области, полимерного пакета с наркотическим средством. В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 13 часов 42 минуты по 14 часов 15 минут 22 апреля 2022 года незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Григорьевым М.А. наркотическое средство-вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,28 грамма, находящееся в полимерном пакете было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Согласно справке эксперта № от 22.04.2022 года вещество, представленное на исследование содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N- метилэфедрона. Масса представленного вещества составляет 0,28 грамма. N- метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. В ходе исследования израсходовано 0,01 г порошкообразного вещества.

Согласно заключению эксперта № от 16.05.2022 года вещество, представленное на исследование содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N- метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 0,27 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,01г вещества.

N-метилэфедрон отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество вышеуказанного наркотического вещества массой свыше 0,2 грамма и до 1 грамма включительно относится к значительному размеру (в редакции с последующими изменениями и дополнениями)

Таким образом, общая масса наркотического средства, которое незаконно приобрел и хранил Григорьев М.А. составляет 0,28 грамм, что является значительным размером.

В ходе предварительного расследования по делу Григорьев М.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Григорьев М.А. и его защитник Качурин А.Е. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержали. Подсудимый с предъявленным обвинением согласился полностью, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель Данилов В.И. также не возражал против постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для прекращения уголовного дела либо прекращения рассмотрения дела в особом порядке и назначения разбирательства дела в общем порядке не усматривается, соблюдены требования ст.ст. 314-316 УПК РФ, судья считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор в особом порядке судопроизводства.

С предъявленным обвинением подсудимый полностью согласен: по фактическим обстоятельствам содеянного, умыслу в действиях, характеру, юридической оценкой содеянного.

Обвинение Григорьева М.А. в совершении инкриминируемого ему деяния обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Григорьева М.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Григорьева М.А. не имеется, поскольку в силу примечания 1 к ст. 228 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств и активного способствования раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, установлению лица, сбывшего наркотическое средство. Имевшееся наркотическое средство Григорьев М.А. добровольно не выдавал, оно было обнаружено сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия при задержании Григорьева М.А..

При назначении вида и размера наказания подсудимому Григорьеву М.А. суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление, отнесенное согласно ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья и общественной нравственности.

К отягчающему наказание обстоятельству суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ относит рецидив преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, его неудовлетворительное состояние здоровья, а также неудовлетворительное состояние его матери, обусловленное имеющимися у них заболеваниями (ч.2 ст. 61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), которое суд усматривает из объяснения, данного Григорьевым М.А. до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д.12-14), участия подсудимого в проводимых следственных мероприятиях.

Суд не усматривает явки Григорьева М.А. с повинной и активного способствования раскрытию преступления, учитывая, что он был задержан сотрудниками полиции после совершения преступления, данные им после задержания объяснения, являлись способствованием расследованию преступления, что уже учтено судом.

Суд, кроме того, учитывает, что Григорьев М.А. является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, на учете у психиатра не состоит (т. 1 л.д.64), участковым полиции характеризуется с неудовлетворительной стороны (т. 1 л.д. 105).

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 68 УК РФ, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд считает, что Григорьеву М.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы на срок в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ (с учётом особого порядка), ч. 2 ст. 68 УК РФ (с учётом рецидива), что в полной мере будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство. Положения ч.6 ст. 15 УК РФ не применимы, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ, а, также считает, что установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание обстоятельства, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности, в связи с чем, положения ст. 64 УК РФ к ним не применимы.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно с применением положений ст. 73 УК РФ с установлением подсудимому продолжительного испытательного срока, за время которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Поскольку согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 14 июня 2023 года Григорьев М.А. нуждается в лечении от наркотической зависимости, которое ему не противопоказано, суд считает необходимым возложить на него, в числе прочих, обязанность обратиться к врачу-наркологу и пройти курс лечения и реабилитации от наркотической зависимости.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд принимает во внимание положения ч. 3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Григорьева Максима Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Григорьеву М.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ему испытательный срок продолжительностью в два года и обязать его: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (Уголовно-исполнительная инспекция), являться на регистрацию в данный орган; обратиться к врачу-наркологу и пройти лечение и реабилитацию от наркотической зависимости.

Меру пресечения Григорьеву М.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- полимерный упаковочный конверт №, в котором находится: - один отрезок термоусадочной трубки зеленого цвета, внутри которой находится один прозрачный бесцветный полимерный пакет с веществом, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона массой 0,27 г; полимерный упаковочный конверт № в котором находятся: образцы смывов Григорьева М.А.,     полимерный упаковочный конверт № в котором находятся: образцы смывов Скворцова А.В., находящиеся на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств (наркотических средств) ОМВД России по Златоустовскому городскому округу № области, оставить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Златоустовскому городскому округу для решения их судьбы в рамках расследования ещё одного уголовного дела (в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство Григорьеву М.А.);

- сотовый телефон марки «Nokia» IMEI 1: №, IMEI 2: №, банковскую карту банка «Совкомбанк Халва», переданные на хранение Григорьеву М.А., - считать переданными по принадлежности законному владельцу, освободив его от обязанности хранения;?

- сотовый телефон марки «BQ» IMEI 1: №, IMEI 2: №,     банковскую карту «Сбербанк» №, банковскую карту «Сбербанк» №, банковскую карту «Тинькофф» №, изъятые в ходе проведения личного досмотра Скворцова А.В., - передать по принадлежности ФИО9

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей апелляционных жалобы и представления через Златоустовский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционных жалобы или представления другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционных представления либо жалоб.

Судья                         Д.Е. Сержантов

Приговор вступил в законную силу 16.08.2023.