Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-110/2021 от 24.03.2021

Дело № 1-110/2021 (УИД 37RS0019-01-2021-000706-09)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела

и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Иваново 01 апреля 2021 года

Судья Советского районного суда г. Иваново Морозов Н.Ю.,

при секретаре Воропаевой И.В.,

с участием старшего помощника Ивановского транспортного прокурора Цеценевского А.В.,

обвиняемых Батманова С.В.. Хвостова А.Р.,

защитников Четвериковой О.Г., представившей удостоверение № … и ордер № 884,

Московкина А.В., представившего удостоверение № … и ордер № 050959,

представителя потерпевших М.А.З.,

рассмотрев постановление следователя СО Ивановского ЛО МВД России на транспорте Савенковой Т.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Батманова Сергея Валерьевича, …, ране не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Хвостова Алексея Радональдовича, …, ране не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Батманов С.В. и Хвостов А.Р. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

26 декабря 2020 года около 15 часов Хвостов А.Р., работающий в … ООО «Бастион - Канск 2», во время своей рабочей смены находился на территории грузового двора станции Иваново Северной железной дороги по адресу: г. Иваново, пл. Генкиной, д. 1. В это время у него возник преступный умысел, направленный на хищение тротуарной плитки «брусчатка», которая была сложена на поддонах и временно хранилась на земле на открытом участке на территории грузового двора станции Иваново. Хвостов А.Р. в ходе телефонного разговора со своим знакомым Батмановым С.В., работающим в должности начальника охраны в ООО «Бастион - Канск 2» и являющимся его непосредственным руководителем, предложил последнему вывести находящуюся на хранении на территории грузового двора тротуарную плитку «брусчатка» и забрать себе для хозяйственных нужд, на что Батманов С.В. согласился. Тем самым Хвостов А.Р. и Батманов С.В. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО Группа Строительных Компаний Армада (ООО «ГСК Армада») и ООО «Монте-АВО».

При этом Хвостов А.Р. совместно с Батмановым С.В. распределили между собой преступные роли для погрузки и вывоза похищенного имущества по месту жительства Батманова С.В., согласно которым Батманов С.В. должен был обеспечить приезд грузовой автомашины с манипулятором на место совершения преступления, а затем они совместно должны были осуществлять помощь в погрузке похищаемого имущества на автомашину.

В продолжение своих совместных преступных действий 27 декабря 2020 года около 07 часов 30 минут Батманов С.В. приехал к въездным воротам грузового двора станции Иваново Северной железной дороги на грузовой автомашине марки ХХХ, государственный регистрационный знак.. . с манипулятором, под управлением водителя М.А.Н., которого Батманов С.В. предварительно ввел в заблуждение относительно правомерности своих действий. После этого Хвостов А.Р., находясь на своем рабочем месте и осуществляя охрану территории грузового двора ст. Иваново, открыл въездные ворота, тем самым обеспечив свободный въезд грузовой автомашины под управлением водителя М.А.Н. и находящимся в ней Батмановым С.В., который по роду своей деятельности также имел право беспрепятственного прохождения на охраняемую его подчиненными охранниками территорию грузового двора.

Далее Батманов С.В. и Хвостов А.Р., с помощью водителя автомашины М.А.Н., тайно погрузили на борт грузовой автомашины два деревянных поддона с тротуарной плиткой «брусчатка», серая, размерами 200x100x60 мм, в количестве 1200 штук, стоимостью 10200 рублей, принадлежащей ООО «ГСК Армада», и два деревянных поддона с тротуарной плиткой «брусчатка», размерами 200x100x80 мм, в количестве 1040 штук, принадлежащей ООО «Монте-АВО», стоимостью 7447,44 рублей. После погрузки плитки, М.А.Н., управляя указанной автомашиной, по указанию Батманова С.В. подъехал к въездным воротам, где Хвостов А.Р. открыл ворота, тем самым обеспечив беспрепятственный выезд грузовой автомашины с похищенным имуществом с охраняемой территории грузового двора. Батманов С.В. с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Батманов С.В. и Хвостов А.Р. причинили ООО «ГСК Армада» материальный ущерб на сумму 10200 рублей, а ООО «Монте-АВО» - материальный ущерб на сумму 7447,44 рублей, а всего указанным организациям общий ущерб на сумму 17647,44 рубля.

Следователь СО Ивановского ЛО МВД России на транспорте Савенкова Т.А., с согласия начальника СО Ивановского ЛО МВД России на транспорте, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Батманова С.В. и Хвостова А.Р. и назначении им меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа по тем основаниям, что они обвиняются в совершении преступления средней тяжести, не судимы, вину признали и в содеянном раскаялись, характеризуются положительно, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, возместили причиненный преступлением имущественный ущерб, принесли извинения представителю потерпевших.

В судебном заседании обвиняемые, защитники, представитель потерпевшего, прокурор против прекращения уголовного дела в отношении Батманова С.В. и Хвостова А.Р. с назначением им судебного штрафа не возражали.

Заслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Батманов С.В. и Хвостов А.Р. обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судимы, характеризуются положительно, признали вину в совершении преступления, активно способствовали его расследованию, загладили причиненный потерпевшим вред.

Обвинение Батманова С.В. и Хвостова А.Р. в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным уголовное дело в отношении Батманова С.В. и Хвостова А.Р. прекратить и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемых, суд считает необходимым назначить каждому из них судебный штраф в размере 15000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4 УК РФ, 25.1, 446.2, 446.4-446.5 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство следователя СО Ивановского ЛО МВД России на транспорте Савенковой Т.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемых Батманова С.В. и Хвостова А.Р. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Батманова Сергея Валерьевича, Хвостова Алексея Радональдовича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера Батманову С.В. и Хвостову А.Р. в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей каждому, который должен быть уплачен в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Батманову С.В. и Хвостову А.Р., что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении Батманова С.В. и Хвостова А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- тротуарную плитку, хранящуюся у представителя потерпевших М.А.З., - оставить в распоряжении потерпевших;

- грузовую автомашину ХХХ, государственный регистрационный знак.. ., хранящуюся у свидетеля М.А.Н., - оставить в его распоряжении;

- диск с видеозаписью – хранить при деле.

Копии настоящего постановления вручить обвиняемым, направить представителю потерпевших, защитникам, следователю, Ивановскому транспортному прокурору, судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Постановление может быть обжалована в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Советский районный суд г. Иваново в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу. В случае обжалования постановления в кассационном порядке обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Н.Ю. Морозов