Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-135/2024 (2-1855/2023;) ~ М-1750/2023 от 27.11.2023

05RS-0№-55

2-1855|23

ОПЕРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 24 января 2024 г.

Хасавюртовский городской суд РД в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя истца по доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и представителя ответчика по доверенности главного специалиста Правового Управления Администрации МО ГО «<адрес>» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО ГО «<адрес> о признании право собственности на объект недвижимости,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Хасавюртовский городской суд к Администрации МО ГО «<адрес>» о признании за ним право собственности на самовольную постройку, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Ему на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером 05:41:000076:195, расположенная по адресу РД, <адрес>(Орджоникидзе), <адрес>, состоящая из двух жилых комнат, общей площадью 39,13 кв.м., в т Ом числе жилая площадь 26,42 кв.м., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией <адрес> разрешено строительство пристройки размерами 8,60х4,0 м. к вышеуказанной квартире.

Однако, в 2001 года в ходе строительства, им было увеличены размеры, как в ширине, так и в длине и размер пристройки составил 10,7х5,58 м., то есть общая площадь составили 60,06 кв.м., в том числе жилая площадь 43,95 кв.м.

Возведенная им самовольная пристройка не нарушает прав и интересов других лиц, а также в течение всего срока владения данным строением претензий от администрации МО «<адрес>» и других лиц к нем у не предъявлялось, спорив в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.

Согласно пункта 1 статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В пункте 3 статьи 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, при одновременном соблюдении следующих условий: если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям.

Таким образом, право собственности на жилую пристройку, общей площадью 99,19 кв.м., расположенной по адресу РД, <адрес>(Орджоникидзе), <адрес> необходимо зарегистрировать за ним.

С учетом указанных обстоятельств, просит суд признать за ним право собственности на жилую пристройку, общей площадью 99,19 кв.м., расположенной по адресу РД, <адрес>(Орджоникидзе), <адрес>.

Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к Администрации МО ГО «<адрес> о признании право собственности на объект недвижимости, принято к производству и возбуждено гражданское дело №.

Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ подготовка по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение по делу было назначено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неявкой сторон в судебное заседание, рассмотрение дело было отложено на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания представителем ответчика Администрации МО ГО «<адрес>» ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении производство по делу, обосновывая свое ходатайство следующем.

Решением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требование ФИО1 к Администрации МО ГО «<адрес> о признании право собственности на объект недвижимости-на жилую пристройку, общей площадью 99,19 кв.м., расположенной по адресу РД, <адрес>(Орджоникидзе), <адрес>-отказано и данное решение в законную силу вступило ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом было вынесено решение по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тому же основаниям.

Обсудив заявленное представителем ответчика ходатайство о прекращении производство по делу, выслушав представителя истца-ФИО1-ФИО1 который, поддержал ходатайство представителя ответчика и просил суд удовлетворить его ходатайство, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием.

Из исследованного в ходе судебного заседания, решения Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что в удовлетворении требование ФИО1 к Администрации МО ГО «<адрес> о признании право собственности на объект недвижимости-на жилую пристройку, общей площадью 99,19 кв.м., расположенной по адресу РД, <адрес>(Орджоникидзе), <адрес>-отказано и данное решение в законную силу вступило ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что производство по гражданскому делу дело № по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО ГО «<адрес> о признании право собственности на объект недвижимости, подлежат прекращению.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221,224,225, суд

определил:

Производство по гражданскому дело № по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО ГО «<адрес> о признании за ним право собственности на объект недвижимости на жилую пристройку, общей площадью 99,19 кв.м., расположенной по адресу РД, <адрес>(Орджоникидзе), <адрес>-прекратить.

Разъяснить истцу ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения, через Хасавюртовский городской суд.

Определение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья А.Б.Гаджиев