Уголовное дело № 1- 270/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 апреля 2023 г. г. Севастополь
Судья Нахимовского районного суда г. Севастополь Гончаров И.В., изучив уголовное дело в отношении Баранчук Л.А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 324 УК Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Нахимовский районный суд г. Севастополь поступило уголовное дело в отношении Баранчук Л.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 324 УК Российской Федерации.
В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК Российской Федерации, по поступившему уголовному делу судья должен выяснить, подсудно ли уголовное дело данному суду.
Согласно обвинительному заключению, Баранчук Л.А. обвиняется в незаконном приобретении ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Астрахань <адрес> официального документа, предоставляющего права- удостоверения о повышении квалификации № регистрационный № по дополнительной профессиональной программе «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.
Органом дознания действия Баранчук Л.А. квалифицированы по ст. 324 УК Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 32 УПК Российской Федерации, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 4, 5 и 5.1 настоящей статьи, а также ст. 35 настоящего Кодекса. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
Согласно ч. 1 ст. 34 УПК Российской Федерации, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК Российской Федерации по поступившему уголовному делу судья принимает решение о направлении уголовного дела по подсудности.
Согласно обвинительному акту, местом незаконного приобретения официального документа, предоставляющего права, является г. Астрахань <адрес> что относиться к территории Кировского района г. Астрахань.
В связи с чем, с целью обеспечения права Баранчук Л.А. на рассмотрение в отношении него уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и принимая во внимание вышеприведенные нормы закона, данное уголовное дело подлежит направлению в Кировский районный суд г. Астрахань по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 32, 34, 227, 228 УПК Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Баранчук Л.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 324 УК Российской Федерации передать по подсудности в Кировский районный суд г. Астрахань.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Баранчук Л.А., оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Севастопольского городского суда через Нахимовский районный суд г. Севастополь в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья И.В. Гончаров