Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-426/2020 (2-2326/2019;) ~ М-2007/2019 от 25.12.2019

Дело № 2-426/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2020 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.А.,

при секретаре Шевцовой Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО13 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

    СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО14 с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 95 700 руб., а также о взыскании расходов на оплату госпошлины, обосновывая свои исковые требования тем, что ответчица при управлении автомобилем допустила нарушение правил дорожного движения, вследствие чего произошло столкновение управляемого ею автомобиля «<данные изъяты> с автомобилем марки <данные изъяты> которым управлял ФИО17 Ответчица на дату ДТП не была вписана в полис ОСАГО ФИО18 – собственника ТС «КИА». Истец, во исполнение условий договора ОСАГО, произвел потерпевшему страховое возмещение ущерба в размере 95 700 руб. Истец полагает, что имеет право требовать с ответчицы возмещение в размере заявленного требования в связи с тем, что ее ответственность, как владельца транспортного средства на дату ДТП, на момент совершения ДТП застрахована не была.

Представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчица в судебное заседание явилась, указав, что ее гражданская ответственность на дату ДТП была застрахована в ООО «ДИАМАНТ», что подтверждается страховым полисом. Кроме того, сведения о наличии ОСАГО были вписаны в справку о ДТП инспекторами ГИДД.

Выслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

15 мая 2019 г. произошло ДТП, виновником которого была признана ФИО15., управлявшая ТС <данные изъяты> №. Потерпевшим является водитель ФИО16 управлявший ТС <данные изъяты> Гос. номер № (л. д. 18, 19).

Риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств в силу ч. 1 ст. 935 ГК РФ, подлежит обязательному страхованию, которое осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии с п/п «д» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из искового заявления, водитель ФИО19. на дату ДТП не была вписана в полис ОСАГО ФИО20. – собственника ТС <данные изъяты> В связи с чем, СПАО «РЕСО-Гарантия», как выплатившее страховое возмещение потерпевшему Сидорову А. С., обратилось в суд к ФИО21 с иском о возмещении ущерба в порядке регресса.

Однако в ходе рассмотрения дела, ФИО22. был представлен полис ОСАГО, выданный ООО «ДИАМАНТ» от 27.06.2018 г. серия № (номер и марка ТС соответствуют – <данные изъяты> Гос. номер №), и, который действовал на дату ДТП – 15.05.2019 г. (л. д. 102): собственник ТС ФИО23 без указаний лиц, допущенных к управлению. При этом необходимо отметить, что сведения о данной страховой компании ОСАГО были приведены, как в извещении о ДТП (л. д. 14), так и справке о ДТП (л. д. 19).

В связи с изложенным, суд отказывает СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с ФИО24. ущерба, в порядке регресса в размере 85 700 руб., а также во взыскании госпошлины в размере 3 071 руб.: на дату ДТП ее гражданская ответственность ответчицы была застрахована.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    в удовлетворении исковых требований СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО25 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, отказать.    

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме вынесено 20.03.2020 г.

Судья И. А. Лапшина