Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-145/2022 (2-4921/2021;) ~ М-5596/2021 от 18.11.2021

дело №2-145/2022

УИД26RS0029-01-2021-010063-07

                                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

28 февраля 2022 года                                                                             город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                    Весниной О.В.,

при секретаре судебного заседания                Алиевой А.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Пятигорскавтокомсервис», Общества с ограниченной ответственностью «АВТОТЕСТ» к ФИО1, ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Пятигорскавтокомсервис», Общество с ограниченной ответственностью «АВТОТЕСТ» обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома.

В судебное заседание дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, несмотря на надлежащее их извещение о месте и времени рассмотрения дела, о рассмотрении дела в их отсутствии суд не просили.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, при отсутствии заявления сторон о возможности рассмотрения дела в их отсутствии, суд не вправе рассмотреть гражданское дело по существу заявленных требований в отсутствии сторон.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.

          В силу частей 1, 3 и 4 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

         В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

         При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

            Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

          Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истцов были приняты меры по обеспечению иска в виде запрета до вступления в законную силу решения суда <адрес> Государственной жилищной инспекции выносить приказ об исключении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> из реестра лицензий <адрес>; вносить любые изменения в реестр лицензий для юридических лиц на Товарищество собственников недвижимости «<адрес>»; запрета ответчикам ФИО1 и ФИО2 совершать какие-либо действия по отчуждению недвижимого имущества, в том числе, регистрировать переход права собственности.

           Принимая во внимание, что исковое заявление Акционерного общества «Пятигорскавтокомсервис», Общества с ограниченной ответственностью «АВТОТЕСТ» оставлено без рассмотрения, суд приходит к выводу, что необходимость в сохранении обеспечительных мер отпала, в связи с чем они подлежат отмене.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Пятигорскавтокомсервис», Общества с ограниченной ответственностью «АВТОТЕСТ» к ФИО1, ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Отменить меры по обеспечению иска в виде запрета до вступления в законную силу решения суда <адрес> Государственной жилищной инспекции выносить приказ об исключении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> из реестра лицензий <адрес>; вносить любые изменения в реестр лицензий для юридических лиц на Товарищество собственников недвижимости <адрес>»; запрета ответчикам ФИО1 и ФИО2 совершать какие-либо действия по отчуждению недвижимого имущества, в том числе, регистрировать переход права собственности.

На определение в части отмены мер по обеспечению иска может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Пятигорский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                               О.В.Веснина