Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-399/2020 от 04.08.2020

Дело № 12-399/20

Решение

21 сентября 2020 года                                 с. Пестрецы

Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Полторабатько Г.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по жалобе адвоката Захарова Алевтина Виссарионовича в интересах Сираев Р.Р. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан-мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан-мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Сираев Р.Р. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Не согласившись с данным постановлением, адвокат Захаров А.В. в интересах Сираев Р.Р. обратился в суд с жалобой на него, указав, что в действиях Сираев Р.Р. отсутствует состав административного правонарушения, так как последний в результате ДТП получил травму и вынужден был срочно обратиться за медицинской помощью. Вызвать помощь и полицию он мог из-за разрядки батареи телефона.

В судебном заседании адвокат Захаров А.В. и Сираев Р.Р. доводы жалобы поддержали по тем же основаниям, просили постановление отменить, производство по делу прекратить, при этом Сираевв Р.Р. пояснил, что в ходе движения у автомашины заклинило рулевое колесо и он съехав с дороги совершил наезд на опору ЛЭП. Других пострадавших в этом ДТП не было.

Выслушав адвоката Захарова А.В. и Сираев Р.Р., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно постановлению и.о. мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов на 1 км. автодороги Москва-Казань-<адрес> РТ Сираев Р.Р., управляя автомашиной ВАЗ 21061, г.н. В320АР/12, и будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушении требований Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Однако с таким постановлением согласиться нельзя по следующим основаниям.

В силу положений ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного решения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В силу п.2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как видно из п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из приведенных положений п.п. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценке полученных повреждений.

Как усматривается из материалов дела и установлено нижестоящей судебной инстанцией, при изложенных выше обстоятельствах в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред только автомобилю ВАЗ 2106 г.н. В 320 АР принадлежащему Сираев Р.Р., других пострадавших в дорожно-транспортном происшествии нет.

Таким образом, при отсутствии иных участников дорожно-транспортного происшествия, пострадавших и с учетом причинения вреда только имуществу Сираев Р.Р., императивная обязанность оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия и сообщать о случившемся в полицию у последнего отсутствовала.

При изложенных обстоятельствах вывод и.о. мирового судьи о невыполнении Сираев Р.Р. требований ПДД РФ, об оставлении им места дорожно-транспортного происшествия и наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является неправильным, сделанным без учета указанных выше положений КоАП РФ и ПДД РФ.

При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Сираев Р.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

    Жалобу адвоката Захарова А.В. в интересах Сираев Р.Р. удовлетворить.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан-мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сираев Р.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 1 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд через суд первой инстанции.

Судья: