Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2022 (5-1198/2021;) от 20.10.2021

    Дело № 5-2/2022                                                                18 февраля 2022 года

    УИД: 78RS0007-01-2021-001832-25

    УИН: 18880478220071300673

    (резолютивная часть оглашена 17.02.2022г.)

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    о назначении административного наказания

    Санкт-Петербург

    Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Николаева Ю.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №8 Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении

    Дмитриева И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

    УСТАНОВИЛ:

    Дмитриев И.В. совершил нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

    05.01.2021 года около 16 час. 40 мин. в помещении магазина <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, гр. Дмитриев И.В. причинил телесные повреждения гр. П1, а именно: нанес один удар кулаком левой руки в левую часть лица, от чего П1 испытала сильную физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    Дмитриев И.В. в судебное заседание явился, вину не признает. Пояснил, что 05.01.2021г. он приехал в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, чтобы совершить покупки. На крыльце магазина встретил бывшую жену - П1 Он не знал, что она работает в этом магазине. Между ним и П1 определен порядок общения с ребенком. П1 препятствует его общению с ребенком, поэтому он начал разговор о ребенке. Они поговорили на улице. Затем он зашел в магазин, за ним в магазин зашла П1 Они продолжили разговор по поводу ребенка. П1 стала ругаться, оскорблять и унижать его. Он ее не оскорблял, а просил П1 одеть маску и отойти на социальную дистанцию. В ходе конфликта он П1 никаких ударов не наносил. П1 его оговаривает. Он отодвинул П1 от себя левой рукой на положенное расстояние (социальную дистанцию). Конфликт продолжался не больше минуты. В помещении магазина в момент конфликта находились два сотрудника магазина. Он был в трезвом состоянии. Подтвердил свои письменные объяснения от 25.01.2021г.

    Потерпевшая П1 в судебное заседание явилась. Пояснила, что Дмитриев И.В. – ее бывший муж, он знает, что она работает в данном магазине. По решению суда между ними определен порядок общения с ребенком. 05.01.2021 г. около 16 час. 40 мин. он (Дмитриев) приехал в магазин «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. Увидел ее на крыльце магазина, он подошел, начал спрашивать про ребенка. Между ними начался словесный конфликт. Затем конфликт продолжился уже внутри магазина. Сотрудники магазина попросили Дмитриева И.В. выйти на улицу, так как Дмитриев И.В. скандалил, кричал. Однако Дмитриев И.В. на замечания не реагировал. Она была в маске. Она (ФИО11) стала разворачиваться, чтобы уйти в подсобное помещение, в этот момент Дмитриев И.В. левой рукой ударил ее в левую часть головы. После чего Дмитриев И.В. покинул помещение магазина и больше не возвращался. От полученного удара у нее болела голова. Были выходные, за медицинской помощью не обращалась, «отлеживалась» дома. В травмпункт она обратилась только 09.01.2021 г., поскольку почувствовала себя хуже. Подтвердила свои письменные объяснения от 05.01.2021 года. Представила в судебное заседание видеозапись с камеры наблюдения, установленной в помещении магазина.

    Исследовав материалы дела, выслушав Дмитриева И.В., П1, свидетеля, обозрев видеозапись, суд считает вину Дмитриева И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказанной.

    Административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

    К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

    Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

    Вина Дмитриева И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается:

    - протоколом об административном правонарушении № от 03.04.2021 года в отношении Дмитриева И.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ;

    - определением № от 09.01.2021г. о возбуждении дела об административном правонарушении и (или) проведении административного расследования;

    - рапортом - телефонограммой от 09.01.2021 г, согласно которой в 80 отдел полиции поступило сообщение из ТП № 71 о происшествии с гр.П1, которая 09.01.2021 года в 13 час. 28 мин. обратилась за медицинской помощью самостоятельно. П1 была оказана медицинская помощь в связи с имеющимися телесными повреждениями: <данные изъяты>; место происшествия со слов гражданина: 05.01.2021г. в 16.40 <адрес>, избита известным;

    - заявлением П1 о привлечении к ответственности Дмитриева И.В. за нанесение ей 05.01.2021 г. телесных повреждений, в котором она указала, что 05.01.2021 г. около 16.40 в торговом зале магазина <данные изъяты> Дмитриев И.В. причинил ей телесные повреждения, а именно: нанес один удар кулаком левой руки в левую часть лица;

    - письменными объяснениями П1 от 05.01.2021 года и от 02.03.2021 года;

    - письменными объяснениями Дмитриева И.В. от 25.01.2021 года;

    - письменными объяснениями С1 от 01.03.2021 года,

    - заключением эксперта № от 14.01.2022 года, согласно которому у П1 установлен <данные изъяты> не влечет кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью (п.9 Приложение к Приказу Миндздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.08 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Характер повреждения указывает на то, что оно образовалось от действия твердого тупого предмета по механизму удара, давления и могло быть получено от удара кулаком (рукой), как следует из материалов дела, в том числе, как указано потерпевшей П1 Наличие повреждения при обращении за медицинской помощью 09.01.2021г., с отеком мягких тканей в области ушиба не исключают возможности его образования в указанный в определении срок ( 05.01.2021 г.);

    - видеозаписью с камер наблюдения, расположенных по адресу: <адрес>, магазин «<данные изъяты>, предоставленной потерпевшей П1;

    - справками о привлечении к административной ответственности и судимости в отношении Дмитриева И.В.

    Показаниями свидетеля С1, который в судебном заседании 22.11.2021 г. пояснил, что он работает продавцом-кассиром в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>. П1 знает, коллеги по работе, работают вместе в одном магазине. Зимой 2021г., точную дату и время не помнит, в новогодние праздники, днем он находился на работе. В магазин зашел мужчина, потом за ним зашла П1, которая выходила на улицу покурить. П1 и мужчина начали ругаться, кричать, оскорблять друг друга, так как в магазине был покупатель, он попросил мужчину выйти. П1 собиралась зайти в подсобное помещение. Затем он услышал шлепок, увидел, как мужчина ударил П1 в область головы левой рукой. После этого мужчина ушел, а П1 ушла на склад. Потом мужчина вернулся в магазин, купил воды и снова ушел. Во время конфликта П1 и мужчины он (С1) стоял рядом с ними, на расстоянии вытянутой руки. Он спросил у П1, кто был тот мужчина, она сказала, что бывший муж. Подтвердил свои письменные объяснения от 01.03.2021г.

        Протокол об административном правонарушении в отношении Дмитриева И.В. составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

    Заключение эксперта от 14.01.2022 г. является полным, объективным и всесторонним, составлено на основании, представленных на экспертизу материалов дела и медицинских документов, на все представленные на экспертизу вопросы экспертом даны исчерпывающие ответы. Заключение получено с соблюдением требований закона, эксперту были разъяснены его права и обязанности по ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, и эксперт был предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ, при таких обстоятельствах оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется. У П1 установлен ушиб (отек, болезненность) мягких тканей левой скуловой области. Характер повреждения указывает на то, что оно образовалось от действия твердого тупого предмета по механизму удара, давления и могло быть получено от удара кулаком (рукой), как следует из материалов дела, в том числе, как указано потерпевшей П1 Наличие повреждения при обращении за медицинской помощью 09.01.2021г., с отеком мягких тканей в области ушиба не исключают возможности его образования в указанный в определении срок ( 05.01.2021 г.).

         Непризнание Дмитриевым И.В. своей вины суд оценивает как желание избежать административной ответственности за содеянное, поскольку факт допущенного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, показаниями потерпевшей, заключением эксперта. Оснований не доверять потерпевшей и имеющимся в деле доказательствам, в том числе и видеозаписи, у суда не имеется.

    Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми, а вину Дмитриева И.В. с достаточной полнотой нашедшей подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах и установленной в судебном заседании.

    При этом суд полагает, что получение телесных повреждений, причинивших физическую боль потерпевшей П1, состоит в прямой причинной связи от противоправных действий Дмитриева И.В.

    Таким образом, в действиях Дмитриева И.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

    Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ, а потому не может быть признано малозначительным правонарушением.

    При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя.

    Суд учитывает, что Дмитриев И.В. ранее за аналогичное административное правонарушения не привлекался, вместе с тем и конкретные обстоятельства дела, и полагает возможным назначить Дмитриеву И.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ, ст.ст. 4.1-4.3, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░): ░░░ 7830002600 ░░░ 784201001 ░░░░░ 40342000, ░░░ 044030001 ░/░░░░ 40102810945370000005 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ 18811601191019000140

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░