Дело 2-1624(2023)
59RS0005-01-2023-000077-83
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 марта 2023года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Вязовской М.Е.
при секретаре Пироговой О.Г.,
с участием представителя истца по доверенности Свеженцева Р.Д., ответчика Кротова Н.В., представителя ответчика по ходатайству Едигарова В.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева Александра Владимировича к Кротову Николаю Васильевичу о запрете совершать определенные действия, взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Пономарев Александр Владимирович обратился в суд с иском к Кротову Николаю Васильевичу, просит запретить совершать определенные действия в виде мойки автомобилей на территории принадлежащего ответчику на праве собственности земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и на прилегающей к указанному участку территории, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, взыскать судебные расходы.
Представитель ответчика в судебном заседании просил оставить исковое заявление Пономарева А.В. без рассмотрения, как подписанное не уполномоченным на то лицом.
Ответчик поддержал ходатайство представителя.
Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об отложении дела не просил.
Представитель истца возражал против оставления заявления без рассмотрения, указал, что в действительности доверенность выдавалась на пять лет, сведения о ее выдачи имеются в реестре доверенностей нотариальной палаты.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Частью 4 ст. 131 ГПК РФ предусмотрено, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В случае если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, судья возвращает исковое заявление (п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).
Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Согласно ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Согласно ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
Согласно ст. 186 ГК РФ если в доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения.
Согласно ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие: истечения срока доверенности;…
Как следует из материалов дела 26.01.2023г. Пономаревым А.В. подано исковое заявление к Кротову Н.В. о запрете совершать определенные действия, взыскании компенсации морального вреда.
Данное заявление подписано представителем истца Свеженцевым Р.Д., представлена доверенность от 13.08.2021г., выданная Пономаревым А.В. на представление его интересов сроком на «пять».
Из буквального толкования содержащегося в доверенности срока, на который она выдана, не следует, что доверенность была выдана сроком на пять лет.
Таким образом, следует руководствоваться общими правилами, установленными положениями ст. 186 ГК РФ и исходить из того, что в доверенности срок ее действия не указан, а если в доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения.
Как следует из доверенности она выдана 13.08.2021г., соответственно, доверенность утратила силу с 14.08.2022г.
Таким образом, исковое заявление истцом Пономаревым А.В. не подписано, а полномочия на подписание искового заявления, подаваемого в суд общей юрисдикции представителя Свеженцева Руслана Дмитриевича на дату подписания искового заявления – 26.01.2023г. были утрачены и представленной доверенностью от 13.08.2021г. не подтверждаются.
Доводы представителя Свеженцева Р.Д. о том, что доверенность зарегистрирована в Реестре доверенностей нотариальной палаты не свидетельствует о сроках ее выдачи на пять лет, поскольку Реестр имеет своей целью проверку выдачи доверенности и ее отмены. Сроки действия доверенности должны быть указаны в самой доверенности.
При таких обстоятельствах исковое заявление Пономарева Александра Владимировича подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Пономарева Александра Владимировича к Кротову Николаю Васильевичу о запрете совершать определенные действия, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: