О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 декабря 2019 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ванеева С.У.
при секретаре помощнике Климовой Е.А.,
с участием истца Косаргиной О.В., ответчика Поляковой Е.В. и ее представителя по доверенности Филимоновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1991/2019 по иску Косаргиной Ольги Викторовны к Поляковой Елене Викторовне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,-
у с т а н о в и л :
Косаргина О.В. обратилась в суд с иском к Поляковой Е.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Проверив материалы дела, суд находит, что данное дело подлежит направлению в <данные изъяты> по подсудности по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При обращении в суд, истец указал место регистрации ответчика Поляковой Е.В. - <адрес>, в связи с чем иск был принят Павлово-Посадским городским судом к своему производству.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что Полякова Е.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной копией паспорта ответчика.
В судебном заседании истец Косаргина О.В. и ответчик Полякова Е.В. не возражали против направления гражданского дела № в <данные изъяты> по подсудности.
Таким образом, Павлово-Посадским городским судом Московской области данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, установленных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд,-
О п р е д е л и л :
Направить гражданское дело №2-1991/2019 по иску Косаргиной Ольги Викторовны к Поляковой Елене Викторовне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности в <данные изъяты> (адрес: <адрес>).
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий С.У. Ванеев