Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-483/2023 ~ М-413/2023 от 04.04.2023

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года                                                   г. Богородицк Тульской области

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Бандуриной О.А.,

при помощнике судьи Бровкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело        №2-483/2023 по иску Жидковой Г.А. к администрации муниципального образования Богородицкий район, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на денежные средства,

установил:

Жидкова Г.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Богородицкий район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная сестра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалид детства, которая с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала в «Психоневрологическом филиале» ГУ ТО «Товарковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» по адресу: <адрес>.

На лицевом счете №, открытом ГУ ТО «Товарковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» в АО «<данные изъяты>» <адрес>, имеются денежные средства, принадлежащие умершей ФИО1 согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

По сообщению администрации интерната истец и ее сестра Косова Л.А. организовали похороны ФИО1 в <адрес> на кладбище в д. <адрес>, где похоронены их родители.

Истец одна фактически приняла наследство, поскольку все имущество наследодателя (личные вещи, документы, переданные сотрудниками интерната) перешло в ее владение.

ДД.ММ.ГГГГ Жидкова Г.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 в виде земельной доли в АООТ «<данные изъяты>», денежных средств в АО «<данные изъяты>».

Косова Л.А. в наследство не вступала и на наследство после смерти сестры ФИО1 не претендует.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней, Жидковой Г.А. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства (с причитающимися процентами), находящиеся на лицевом счете №, открытом в АО «<данные изъяты>» <адрес> государственному учреждению <адрес> «Товарковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» для совершения операций с денежными средствами, права на которые принадлежат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Судом к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, в качестве третьих лиц ГУ ТО «Товарковский дом-интернат для престарелых и инвалидов», АО «<данные изъяты>».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом допущена замена третьего лица АО «<данные изъяты>» на его правопреемника ПАО «Промсвязьбанк».

Истец Жидкова Г.А., представитель истца по ордеру адвокат Суровцев А.Н., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Косова Л.А., представитель ответчика администрации МО Богородицкий район Тульской области, представители третьих лиц ГУ ТО «Товарковский дом-интернат для престарелых и инвалидов», ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей                    Свидетель №1, Свидетель №2, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, инвалид детства, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС по г. Ефремов, Богородицкому, Воловскому, Каменскому, Киреевскому и Куркинскому районам Комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и по дату смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала в «Психоневрологическом филиале» ГУ ТО «Товарковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» по адресу: <адрес>.

В соответствии с информацией, представленной ПАО «Промсвязьбанк», на лицевом счете №, открытом в АО «<данные изъяты>» государственному учреждению Тульской области «Товарковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» для совершения операций с денежными средствами, права на которые принадлежат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеются денежные средства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу пункта 1 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом (абзац второй статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сведений о том, что ФИО1 оформлялось завещательное распоряжение денежными средствами, не имеется, что также следует из справки АО «МИнБанк» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Наследниками второй очереди по закону к имуществу ФИО1 являются сестра Жидкова Г.А., истец по делу, сестра Косова Л.А., третье лицо по делу. Других наследников по закону к имуществу ФИО1 не установлено. Доказательств обратного суду не представлено.

Данные о родстве истца с наследодателем подтверждаются копией свидетельства о рождении Жидковой Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении                      ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 данной статьи).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В установленный законом срок наследники ФИО1 по закону к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Жидкова Г.А. обратилась к нотариусу Богородицкого нотариального округа ФИО2, то есть по истечении шестимесячного срока, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 в виде земельной доли в АООТ «<данные изъяты>», денежных средств в АО «<данные изъяты>», о чем заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО1 Косова Л.А. в наследство не вступала и на наследство после смерти сестры ФИО1 не претендует, о чем ей подано нотариусу заявление ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, сестра ФИО1 - Жидкова Г.А. после ее смерти приобрела наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании представитель истца пояснил суду, что после смерти ФИО1 истец осуществила ее похороны и приняла наследство, поскольку в ее распоряжении остались личные вещи наследователя (личные вещи, документы, иконы, семейные фотографии, переданные сотрудниками интерната).

Доводы о принятии наследства Жидковой Г.А. после смерти сестры                  ФИО1 подтверждаются показаниями допрошенных в суде по настоящему делу свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, сотрудников ГУ ТО «Товарковский дом-интернат для престарелых и инвалидов».

Так, свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 в судебном заседании показали, что ФИО1 проживала по день смерти в ГУ ТО «Товарковский дом-интернат для престарелых и инвалидов». При жизни ее навещали ее сестры Жидкова Г.А. и Косова Л.А. О смерти ФИО1 администрацией интерната было сообщено родственникам. После смерти ФИО1 все ее вещи (личные вещи, фотографии, иконы, личные документы) отдали Жидковой Г.А., которая организовала похороны ФИО1 Наследников первой очереди у ФИО1 нет.

Свидетель Свидетель №2 также пояснила, что на лицевом счете, открытом в АО «<данные изъяты>» ГУ ТО «Товарковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» для совершения операций с денежными средствами ФИО1, хранятся денежные средства наследодателя.

Суд относит показания указанных свидетелей к числу относимых и допустимых доказательств по делу, поскольку они сообщены лицами, которым известны сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются с иными доказательствами по делу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Жидкова Г.А. приобрела наследство в виде денежных средств, находящихся на лицевом счете                                         №, открытом в АО «<данные изъяты>» <адрес> после смерти сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вступив во владение наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах и учитывая, что судом установлено наследственное имущество ФИО1, о котором заявлял истец в виде денежных средств, Косова Л.А. на наследство после смерти сестры ФИО1 не претендует, от ответчиков возражения на заявленные требования не поступили, исковые требования Жидковой Г.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Жидковой Г.А. к администрации муниципального образования Богородицкий район, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на денежные средства удовлетворить.

Установить факт принятия Жидковой Г.А. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Жидковой Г.А. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на лицевом счете №, открытом в АО «<данные изъяты>» <адрес> государственному учреждению Тульской области «Товарковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» для совершения операций с денежными средствами, права на которые принадлежат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления в Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 06 июня 2023 г.

Председательствующий