Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-189/2022 от 30.03.2022

    №1-189/2022

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Королёв Московской области                                           19 апреля 2022 года

    Судья Королёвского городского суда Московской области Глазырина Н.В.,

    при секретаре Незамаевой К.А.,

    с участием:

    государственного обвинителя – помощника прокурора г.Королёва Московской области Шевченко В.И.,

    защитника – адвоката Гоголевой Н.Г.

    подсудимой Карпенко Т.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Карпенко Татьяны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес> ранее не судимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Карпенко Т.Ю. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

    Так она, Карпенко Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживая со ФИО13., не имея постоянного источника дохода, будучи совершеннолетней, дееспособной, и не находясь на иждивении ФИО14., не ведя с ней совместного хозяйства и не выделяя никаких денежных средств для приобретения ФИО15 какого-либо имущества, 06.11.2021г. примерно в 12 час. 00 мин., находясь в квартире по месту жительства по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что на банковском счете сберегательного вклада №, открытого 02.03.2020г. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес> на имя ФИО16., хранятся принадлежащие последней денежные средства в сумме более 100 000 руб., имея, в силу осведомленности о цифровом пароле, доступ к приложению «Сбербанк Онлайн», установленному на принадлежащем ФИО17. мобильном телефоне марки «Redmi Note 9», решила совершить тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета.

    Так, в период с 14 час. 15 мин. 06.11.2021г. по 14 час. 34 мин. 18.11.2021г. Карпенко Т.А., реализуя единый преступный умысел, направленный на неоднократное тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, убедившись, что ФИО19 за её действиями не наблюдает, используя мобильное приложение «СбербанкОнлайн», установленное на принадлежащем ФИО18. мобильном телефоне марки «Redmi Note 9», путем осуществления банковских переводов, тайно похитила с банковского счета сберегательного вклада №, открытого 02.03.2020г. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес> на имя ФИО20. принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 102 000 руб. при следующих обстоятельствах: находясь в <адрес>, с вышеуказанного банковского счета сберегательного вклада осуществила перевод денежных средств на банковский счет №, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес> на имя ФИО21 после чего с которого перевела указанные денежные средства на принадлежащую ей, Карпенко Т.А., банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>,а именно: 06.11.2021г. в 14 час.15 мин. в сумме 10 000 руб.; 06.11.2021г. в 14 час. 17 мин. в сумме 10 000 руб.; 06.11.2021г. в 14 час.23 мин. в сумме 10 000 руб.; 06.11.2021г. в 23 час. 25 мин. в сумме 20 000 руб.; 08.11.2021г. в 17 час. 42 мин. в сумме 12 000 руб.; 11.11.2021г. в 18 час. 52 мин. в сумме 20 000 руб.; 14.11.2021г. в 00 час. 54 мин. в сумме 10 000 руб.; 18.11.2021г. в 14 час. 34 мин. в сумме 10 000 руб., впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

    В результате преступных действий Карпенко Т.А., потерпевшей ФИО22. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 102 000 рублей.

    Допрошенная в судебном заседании подсудимая Карпенко Т.А. виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась и пояснила, что действительно 06.11.2021г., 08.11.2021г.,11.11.2021г., 14.11.2021г. и 18.11.2021г. брала телефон ФИО23 и с помощью мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на телефоне последней, тайно похитила с ее сберегательного вклада денежные средства на общую сумму 102 000 руб., которые сначала переводила на банковский счет ФИО24, а затем с её банковского счета на свой банковский счет.

    Кроме признания вины подсудимой, виновность Карпенко Т.А. в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями:

Потерпевшей ФИО25., согласно которым она проживает совместно с дочерью Карпенко Т.А. и внуком. В апреле 2021 года в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> она открыла счет №, а также получила дебетовую (зарплатную) банковскую карту №. 02.03.2020г. в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, ею был открыт сберегательный вклад с номером лицевого счета №, куда она положила свои сбережения в сумме 130 000 руб. 14.02.2022г. в дневное время она отправилась в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по вышеуказанному адресу, чтобы пополнить сберегательный вклад. Перед началом осуществления операции, оператор-кассир банка сообщил ей, что на ее вкладе находятся не 132 000 руб., а 30 000 руб. Она поняла, что принадлежащие ей денежные средства похищены неизвестным ей лицом, и поэтому в тот же день закрыла свой сберегательный вклад и заказала выписки по вкладу и банковской карте. Получив выписки, она увидела, что 06, 08, 11, 14 и 18 ноября 2021г. денежные средства в сумме 102 000 руб. с ее сберегательного вклада были переведены на банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую ее дочери Карпенко Т.А. Все списания денежных средств были произведены когда она находилась дома по месту жительства, и у Карпенко Т.А. был доступ к ее телефону, а 14.11.2021 списание денежных средств произошло в ночное время, когда она также находилась дома. Ранее она несколько раз просила свою дочь Карпенко Т.А. оплатить коммунальные услуги, а также перевести начисленные проценты по вкладу из ее личного кабинета «Сбербанк Онлайн», для чего сообщала последней пароль от входа в телефон и пароль от приложения «Сбербанк Онлайн». Причиненный ей материальный ущерб является для нее значительным, так как ее заработная плата составляет 32 000 руб., из которых она оплачивает коммунальные платежи, приобретает продукты питания и иные необходимые вещи (т.1 л.д.26-29);

Свидетеля Свидетель №1, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по г.о.Королев. 22.02.2022г. в ЦОП УМВД России по г.о.Королев обратилась ФИО26 с заявлением о том, что в период с 06.11.2021г. по 18.11.2021г. неизвестное ей лицо, путем совершения неоднократных банковских онлайн-операций, тайно похитило с её банковского сберегательного вклада открытого в ПАО «Сбербанк России», принадлежащие ей денежные средства в сумме 102 000 руб., причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму. В ходе ОРМ были проанализированы выписки по сберегательному вкладу ФИО27., а также по её дебетовой банковской карте ПАО «Сбербанк России», в ходе чего было установлено, что все транзакции по хищению денежных средств ФИО28 происходили по одной схеме: сначала денежные средства переводились онлайн со сберегательного вклада ФИО29. на ее дебетовую банковскую карту, а затем с неё переводились на банковскую карту Карпенко Т.А. 26.02.2022г. Карпенко Т.А. была приглашена в ЦОП УМВД России по г.о. Королев для дачи объяснений, где пояснила обстоятельства совершенного ею преступления (т.1 л.д.41-43);

Заявлением о преступлении от 22.02.2022г., согласно которому ФИО30. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 06.11.2021г. по 18.11.2021г. тайно похитило с ее вклада, открытого в ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 102 000 руб., что является для нее значительным материальным ущербом (т.1 л.д.7);

Историями операций по дебетовой карте № за период с 05.11.2021г. по 07.11.2021г. и с 07.11.2021г. по 21.11.2021г., Выпиской по счету дебетовой карты на имя ФИО31. за период с 06.11.2021г. по 18.11.2021г., Реквизитами счета для рублевых и валютных зачислений на карту №, Выпиской из лицевого счета по вкладу № за период с 02.03.2020г. по 14.02.2022г., Выпиской по счету дебетовой карты на имя Карпенко Т.А. по операциям с 06.11.2021г. по 18.11.2021г., согласно которых с банковской карты № на имя ФИО32 на банковскую карту № на имя Татьяна Анатольевна К. в период с 06.11.2021г. по 18.11.2021г., согласно которых в указанный период были совершены 8 переводов на общую сумму 102 000 руб.; (т.1 л.д.30, 47-50, 66,67, 68-69, 73-79);

Протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2022г. с приложенной фототаблицей, согласно которому была осмотрена квартира по адресу: <адрес>, с участием Карпенко Т.А., которая пояснила обстоятельства совершения ею преступления, зафиксировано место совершения преступления (т.1 л.д.16-23);

Протоколом выемки от 04.03.2022г. с приложенной фототаблицей, Протоколом осмотра предметов (документов) от 04.03.2022г., с приложенной фототаблицей; Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04.03.2022г, согласно которым потерпевшая ФИО33. добровольно выдала мобильный телефон марки «Redmi Note 9», выписку из лицевого счета по сберегательному вкладу №, выписки по дебетовой карте ПАО Сбербанк №, которые в последствии были осмотрены следователем и признаны в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.37-40, 44-46, 51-52, 53-54);

Протоколом выемки от 03.03.2022г., с приложенной фототаблицей, Протоколом осмотра предметов и документов от 03.03.2022г. с приложенной фототаблицей, Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.03.2022г., согласно которым следователем были осмотрены: мобильный телефон «Honor 8A», выписка по счету дебетовой карты на имя Карпенко Т.А. по операциям с 06.11.2021г. по 18.11.2021г., и признаны в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.70-72,80-81, 82-83, 100-103);

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, которые получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми и кладет в основу приговора.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Карпенко Т.А. в совершении ею кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, и квалифицирует действия подсудимой Карпенко Т.А. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Данный вывод суда подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые согласуются между собой, и не доверять которым суд оснований не имеет.

Анализируя сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, суд приходит к выводу о том, что подсудимая Карпенко Т.А. может быть привлечена к уголовной ответственности.

При назначении Карпенко Т.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Карпенко Т.А. ранее не судима, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Карпенко Т.А. суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты> добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой Карпенко Т.А., суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного Карпенко Т.А. преступного деяния, личности подсудимой и ее отношения к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Карпенко Т.А. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для ее исправления.

При определении размера наказания подсудимой Карпенко Т.А. суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч.3 ст.60, ч.1 ст.62 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Карпенко Т.А. деяния, суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Так же суд приходит к выводу о том, что назначение наказания с применением положений ст.53.1 УК РФ не будет способствовать задачам исправления Карпенко Т.А. и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимой Карпенко Т.А. дополнительные наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Карпенко Татьяну Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осуждённую Карпенко Т.А. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Карпенко Т.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

1) Выписки, истории операций по карте, реквизиты, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

2) Мобильный телефон марки «Redmi Note 9», выданный на ответственное хранение потерпевшей ФИО34. - оставить последней по принадлежности;

3) Мобильный телефон марки «Honor 8А», выданный на ответственное хранение подсудимой Карпенко Т.А. - оставить последней по принадлежности;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённой в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осуждённая вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна уведомить суд в письменном заявлении.

Судья                                                                                                Н.В. Глазырина