Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-237/2023 (2-2999/2022;) ~ М-2583/2022 от 09.12.2022

Дело № 2-237/2023 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Егорьевск

Московской области 02 февраля 2023 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Гурьевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Салтановой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к Салтановой Н.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 415 743 рублей 78 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 357 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился,

обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствии и заявлением, в котором просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела. Также одновременно просили вернуть государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 7 357 рублей 00 копеек.

Ответчик Салтанова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена. Обратилась к суду с возражениями, где указано, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

Суд считает возможным принять отказ представителя АО «Почта Банк» Гущина А.П. от иска, предъявленного к Салтановой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу №, подлежит прекращению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера подлежащего оценке государственная пошлина оплачивается исходя из цены иска.

При обращении в суд, истцом было представлено платежное поручение № об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ в размере

3 672 руб. 00 коп., а также платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 3685 руб. 16 коп.

На основании п. 1 ч. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя АО «Почта Банк» Гущина А.П. от иска, предъявленного к Салтановой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 415 743 рублей 78 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 357 рублей 00 копеек.

Производство по делу № прекратить.

Возвратить АО «Почта Банк» государственную пошлину в размере 3672 руб. 00 коп., внесенную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в УФК по <адрес> ИФНС России по <адрес>, ИНН/КПП: №/№, Код ОКТМО: 46722000, номер счета получателя платежа: Р/С №, Наим. банка: Главное Управление Банка России по Центральному федеральному округу, БИК: №, КБК: №.

Возвратить АО «Почта Банк» государственную пошлину в размере 3685 руб. 00 коп., внесенную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в УФК по <адрес> Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, ИНН/КПП: №/№, Код ОКТМО: №, номер счета получателя платежа: Р/С №, Наим. банка: Главное Управление Банка России по Центральному федеральному округу, БИК: №, КБК: №.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья подпись Полянская С.М.