Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1303/2023 ~ М-1275/2023 от 03.10.2023

№ 2-1303/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2023 года                                                                                       г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Успановой Г.Т.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ажмуллаевой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, по адресу: Астраханская область, Наримановский район, г. Нариманов ул. Волжская, 2 гражданское дело № 2-1303/2023 по гражданскому делу по иску Олихова Дмитрия Александровича к Ажмуллаевой Наталье Владимировне, Мочалову Владимиру Николаевичу о взыскании арендной платы по договору аренды оборудования с правом выкупа,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Олихов Д.А. обратился в суд с иском к Ажмуллаевой Н.В., Мочалову В.Н. о взыскании арендной платы по договору аренды оборудования с правом выкупа.

Истец Олихов Д.А. и его представитель Мальцев М.А. в судебное заседание не явились, представитель истца Мальцев М.А. обратился в суд с письменным заявлением о принятии отказа от исковых требований к Ажмуллаевой Н.В., Мочалову В.Н. указав, что исковое заявление подано им ошибочно, производство по делу просил прекратить.

Ответчики Ажмуллаева Н.В., Мочалов В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив ходатайство представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При разрешении ходатайства, судом установлено, что отказ от иска заявлен представителем истца, полномочным на предъявление отказа от исковых требований, в письменной форме, им подписан, последствия отказа от иска понятны.

Учитывая изложенные обстоятельства, также учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска принят судом, суд полагает необходимым производство по гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Олихова Дмитрия Александровича от исковых требований к Ажмуллаевой Наталье Владимировне, Мочалову Владимиру Николаевичу о взыскании арендной платы по договору аренды оборудования с правом выкупа.

Производство по гражданскому делу по иску Олихова Дмитрия Александровича к Ажмуллаевой Наталье Владимировне, Мочалову Владимиру Николаевичу о взыскании арендной платы по договору аренды оборудования с правом выкупа – прекратить.

    Разъяснить, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья Г.Т. Успанова