Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1355/2024 (2-8484/2023;) ~ М-5868/2023 от 21.08.2023

Дело №2-1355/2024 18 января 2024 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Московский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.

при секретаре Колодкине Е.Ю.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Фауна» к Мальцевой Е.Г. о взыскании задолженности по взносам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ «Фауна» обратился в суд с иском к Мальцевой Е.Г. о взыскании задолженности по взносам, пени.

Ответчик в судебное заседание явилась, просила передать дело по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга по месту своего жительства.

Истец в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причины неявки не представил, об отложении разбирательства по делу не просил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по правилам ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по указанному в исковом заявлении адресу для почтовой корреспонденции.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав объяснения участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.п.1, 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. №713, местом жительства гражданина в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом признается место его регистрации по месту жительства

Как следует из ответа УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на запрос суда, а также представленного ответчиком Мальцевой Е.Г. суду паспорта, ответчик с 25.04.2006, то есть до предъявления истцом в суд настоящего иска, зарегистрирована по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, что находится на территории, подсудной Приморскому, а не Московскому районному суду Санкт-Петербурга.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Московского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1355/2024 по иску СНТ «Фауна» к Мальцевой Е.Г. о взыскании задолженности по взносам, пени – передать по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.

Судья Т.Л. Лемехова