ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2024 года по делу № 2-2020/2024
уникальный идентификатор дела - 59RS0005-01-2024-001717-29
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Квитко А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», действующей в интересах Поздняковой Наталии Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ИВА-ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании стоимости расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства,
установил:
Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», действующая в интересах Поздняковой Наталии Николаевны (далее – истец или ПРОО «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», действующая в интересах Поздняковой Н.Н.) обратилась в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ИВА-ДЕВЕЛОПМЕНТ» (далее – ответчик или ООО СЗ «ИВА-ДЕВЕЛОПМЕНТ») о взыскании стоимости расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу Поздняковой Н.Н.:
- стоимость расходов на устранение недостатков квартиры по адресу: <адрес>, в размере 125 576 рублей;
- в счёт компенсации морального вреда сумму в размере 30 000 рублей;
- неустойку за нарушение срока добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 1 255,76 рубля за каждый день просрочки начиная с 02.01.2024 по день исполнения решения суда;
- штраф в порядке ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей»;
- расходы в размере 35 000 рублей по оплате экспертизы.
В судебном заседании решался вопрос об утверждении условий мирового соглашения, представленного суду в письменном виде, и подписанного истцом и ответчиком.
Истец ПРОО «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», действующий в интересах Поздняковой Н.Н., Позднякова Н.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного с ООО СЗ «ИВА-ДЕВЕЛОПМЕНТ», и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика ООО СЗ «ИВА-ДЕВЕЛОПМЕНТ» - Мейтарджева С.М., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом.
Представители третьих лиц ООО «НСК», ООО «ПЕРМАРХПРОЕКТ», ООО «Строй-Комплекс» в судебное заседание не явились, извещены.
Рассмотрев условия мирового соглашения, проверив полномочия представителя ответчика на подписание мирового соглашения, суд считает, что предложенные сторонами условия мирового соглашения подлежат утверждению в силу следующего.
В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения, изложенные в письменном виде, подписанные сторонами, приобщены к материалам дела.
Условия мирового соглашения закону не противоречат, интересы сторон не нарушают.
Из представленного мирового соглашения следует, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ сторонам известны.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 220-225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами – истцами Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», действующей в интересах Поздняковой Наталии Николаевны, Поздняковой Наталией Николаевной и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ИВА-ДЕВЕЛОПМЕНТ», по условиям которого:
1. Стороны пришли к соглашению о том, истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, а ответчик обязуется выплатить истцам денежную сумму в размере 140 000 (сто сорок тысяч) руб. 00 коп. в срок не позднее 14.06.2024 года включительно.
105 000 (сто пять тысяч) руб. 00 коп. из вышеуказанной суммы в качестве стоимости устранения недостатков в <адрес> многоквартирном <адрес> в Мотовилихинском районе г. Перми,
35 000 (тридцать пять тысяч) рублей 00 коп. в качестве компенсации расходов на оплату услуг эксперта-оценщика. Выплата производится по следующим реквизитам:
Получатель: Позднякова Наталия Николаевна (ИНН №)
Номер счёта: №
Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК
БИК: 042202603
Корр. счёт: №
ИНН: 7707083893
КПП: 590443002
ОКПО: 02809929
ОГРН: 1027700132195
2. Подписанием настоящего мирового соглашения истец подтверждает, что не имеет к ответчику финансовых или иных имущественных претензий и отказывается от дальнейшего взыскания сумм стоимости возмещения расходов на устранение недостатков, по обмерам жилого помещения, по качеству, переданного объекта строительства, расходов по оплате юридических услуг представителя, расходов по компенсации услуг эксперта, расходов по оплате государственной пошлины, взыскания компенсации морального вреда, неустоек, штрафов, пени и убытков, связанных с неисполнением ответчиком обязательств в отношении <адрес> многоквартирном <адрес>, приобретенной по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с Ананьевым Егором Александровичем и Ананьевой Марией Николаевной (Договор долевого участия № от ДД.ММ.ГГГГ).
3. При просрочке внесения ответчиком платежа, предусмотренного настоящим мировым соглашением, истец вправе на основании гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
Производство по делу по иску Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», действующей в интересах Поздняковой Наталии Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ИВА-ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании стоимости расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства, - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья: