Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-54/2023 от 09.02.2023

Судья Воробьева Т.В. дело № 12-54/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 09 марта 2023 года

Судья Самарского областного суда Чемерисова О.В., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе директора ООО «Феррони Тольятти» ФИО2 на определение судьи Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 28.10.2022 по делу об административном правонарушении ( учетом определения судьи Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 03.02.2023),

установила:

Постановлением мирового судьи судебного участка №108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области юридическое лицо ООО «Феррони Тольятти» было привлечено к административной ответственности по ст.19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Определением судьи Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 28.10.2022 оставлено без удовлетворения ходатайство директора ООО «Феррони Тольятти» ФИО2 о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с вышеуказанным определением, директор ООО «Феррони Тольятти» ФИО2 обратилась в Самарский областной суд, в которой просит отменить определение судьи Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 28.10.2022 по делу об административном правонарушении и направить дело на новое рассмотрение.

Судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к следующим выводам.

Подача жалоб на не вступившие в законную силу постановления, решения по делам об административных правонарушениях и пересмотр таких актов осуществляется в соответствии с положениями ст.ст.30.1-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции" определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и препятствующее дальнейшему движению дела об административном правонарушении (например, определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении), вступает в законную силу в порядке, аналогичном порядку вступления в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы, протеста (часть 3 статьи 30.9, пункты 2, 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Так, определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением судьи Комсомольского районного суда от 03.02.2023 исправлена описка, допущенная в определении от 28.10.2022, а именно указано, что последний абзац резолютивной части определения читать: «определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ».

Из анализа вышеприведенных норм следует, что определение судьи Комсомольского районного суда г.Тольятти от 28.10.2022 (с учетом определения судьи от 03.02.2023 об исправлении описки), вынесенное при разрешении вопроса о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи, вступило в законную силу в день вынесения – 28.10.2022.

Учитывая вышеизложенные положения законодательства, жалоба поданная директором ООО «Феррони Тольятти» ФИО2, подлежит подаче в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Указанное обстоятельство исключает возможность рассмотрения настоящей жалобы по существу в Самарском областном суде, в связи с чем, производство по жалобе директора ООО «Феррони Тольятти» ФИО2 на определение судьи Комсомольского районного суда г.Тольятти от 28.10.2022 подлежит прекращению, с возвращением дела в районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

производство по жалобе директора ООО «Феррони Тольятти» ФИО2 на определение судьи Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 28.10.2022 ( с учетом определения судьи Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 03.02.2023), по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 Кодекса Российской     Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Ферртони Тольятти» - прекратить.

Разъяснить заявителю, что жалоба на определение судьи Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 28.10.2022 ( с учетом определения судьи Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 03.02.2023), по делу об административном правонарушении может быть подана в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Самарского областного суда п/п О.В. Чемерисова

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ____________________ (подпись)

Помощник судьи Е.М. Соловьева

_______________ (подпись)

«___»__________ 20__ г.