Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-33/2020 ~ М-57/2020 от 28.08.2020

Решение

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 г.                                               г. Будённовск

Будённовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Саакяна А.Б., при секретаре судебного заседания Пустовойтовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело                         № 2-33/2020 по иску Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> запаса Солнцева Александра Александровича излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Федеральное казённое учреждение «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») через своего представителя обратилось в военный суд с иском о взыскании с Солнцева денежных средств в сумме 25 625 руб. 64 коп., излишне выплаченных ему в результате счетной ошибки.

В обоснование указанных требований представитель истца указала, что с 12 января 2018 г. Солнцев был исключен из списков личного состава воинской части, однако данные об этом своевременно не были отражены в СПО «Алушта», в связи с чем за период с 13 января по 31 января 2018 г. ему было выплачено денежное довольствие в сумме 25 625 руб. 64 коп. (за вычетом подоходного налога), которое ответчику не причиталось.

Данная излишняя выплата образовалась после внесения кадровыми органами Министерства обороны РФ информации в СПО «Алушта» об исключении Солнцева из списков личного состава войсковой части 15272.

Извещенные о времени и месте рассмотрения дела истец и третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в суд не прибыли.

Извещенный о времени и месте судебного заседания адвокат Романцов А.В., назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, в суд не прибыл. В представленных возражениях в удовлетворении иска просил отказать в связи с отсутствием вины ответчика в получении им излишних выплат, и ходатайствовал о проведении судебного заседания без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ФКУ «ЕРЦ МО РФ» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Приказом МО РФ от 3 октября 2011 г. № 1771 и Уставом ФКУ «ЕРЦ МО РФ» (приказ директора департамента имущественных отношений МО РФ от 8 июня 2016 г. №911) функции по выплате денежного довольствия военнослужащих и денежного содержания гражданских служащих Вооруженных Сил РФ возложены на ФКУ «ЕРЦ МО РФ».

Согласно Уставу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» и «Временному порядку взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению расчета денежного довольствия», утвержденному Министром обороны РФ 23 июля 2011 г., выплата денежного довольствия военнослужащим осуществляется ФКУ «ЕРЦ МО РФ» с использованием СПО «Алушта» на основании данных, внесенных сотрудниками управления кадров Министерства Обороны РФ, а само ФКУ «ЕРЦ МО РФ» является лишь органом, осуществляющим расчёт и перечисление денежных средств военнослужащим.

Согласно ст. 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Порядку обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, утверждённому приказом МО РФ от 30 декабря 2011 г. № 2700 (действовавшего во время спорных отношений, далее – Порядок) денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

В соответствии с п. 185 Порядка, а также ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. № 1237, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, при увольнении с военной службы денежное довольствие выплачивается по день их исключения из списков личного состава воинской части

Согласно выписок из приказов командира войсковой части №, соответственно, от 21 апреля 2017 г. № 68 и от 12 января 2018 г. № 4, Солнцев 21 апреля 2017 г. зачислен в списки личного состава войсковой части №, а с 12 января 2018 г. исключён из списков личного состава названной воинской части ввиду досрочного увольнения с военной службы в связи с невыполнением условий контракта.

Как следует из расчётных листков, реестров на зачисление денежных средств и справки-расчёта, за период с 13 января по 31 января 2018 года ответчику было выплачено денежное довольствие как военнослужащему ВС РФ в сумме 25 625 руб. 64 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 и ст. 1109 ГПК РФ лицо, которое без установленных законом оснований приобрело имущество за счёт другого лица, в частности, в результате счётной ошибки, обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, оценивая фактические обстоятельства, установленные исследованными в суде доказательствами и руководствуясь вышеприведёнными нормативными правовыми актами, военный суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Солнцева излишне выплаченных денежных средств в сумме 25 625 руб. 64 коп. являются обоснованными и правомерными, поскольку данные выплаты были произведены в результате счётной ошибки.

В связи с этим довод представителя ответчика об отсутствии вины Солнцева в получении излишних выплат суд находит несостоятельным.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с этим на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с Солнцева надлежит взыскать в бюджет Будённовского муниципального района Ставропольского края государственную пошлину в размере 969 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

    Иск Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> запаса Солнцева Александра Александровича излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Солнцева Александра Александровича в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченные денежные средства в сумме 25 625 (двадцать пять тысяч шестьсот двадцать пять) руб. 64 коп.

Взыскать с Солнцева Александра Александровича в пользу бюджета Будённовского муниципального района Ставропольского края государственную пошлину в размере 969 (девятьсот шестьдесят девять) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Будённовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                               А.Б. Саакян