Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-699/2019 от 23.10.2019

Дело № 5-699/19

64RS0043-01-2019-005214-26

Определение

28 октября 2019 года г. Саратов                 

Судья Волжского районного суда г. Саратова Сугробова К.Н., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, в отношении Кузьминой Людмилы Александровны,

установил:

В Волжский районный суд г. Саратова поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, в отношении Кузьминой ФИО1.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.37 КоАП РФ рассматривают судьи.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Вместе с тем, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как видно из поступившего в суд материала, административного расследования по делу фактически не проводилось, наличие определения должностного лица о его проведении без комплекса процессуальных действий, не свидетельствует о проведении административного расследования,

При указанных обстоятельствах дело подлежит направлению мировому судье.

Факт административного правонарушения был зафиксирован по адресу: <адрес>, т.е. в Волжском районе г. Саратова, на территорию которого распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 4 Волжского района г. Саратова, в связи с чем дело об административном правонарушении должно быть направлено для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 Волжского района г. Саратова.

Руководствуясь, 23.1 КоАП РФ, суд

определил:

протокол АМ № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении Кузьминой ФИО1 и приложенные к нему материалы, направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 Волжского района г. Саратова.

Судья подпись К.Н. Сугробова

Копия верна

Судья             К.Н. Сугробова

Помощник судьи Ю.Ю. Матасова