Дело № 2-754/2024
УИД 86RS0007-01-2024-000434-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2024 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующий судья Заремба И.Н.
при секретаре Лотарингской И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Девятов С.Г. к Латыпова Р.Р. о взыскании задолженности,
установил:
Девятов С.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Латыповой Р.Р., в котором просит взыскать сумму задолженности в размере (иные данные) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере (иные данные) руб.
Требования мотивированы тем, что (дата) Девятов С.Г. и Латыпова Р.Р. заключили договор займа денежных средств между физическими лицами. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с условиями договора займа предоставлен на следующих условиях: сумма займа (иные данные) рублей, срок займа (иные данные) дней, за пользование займом плата в размере (иные данные) % дневных. В нарушение условий Договора и положений законодательства ответчик не предпринимает и уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Таким образом, нарушение ответчиком условий договора, влечет для истца ущерб.
В судебное заседание не явился истец, о дне и месте слушания дела был надлежаще извещен, в иске просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Латыпова Р.Р.. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по известному суду месту жительства, дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что (дата) между Девятовым С.Г. и Латыповой Р.Р. заключен договор займа, по условиям которого Девятов С.Г. предоставил ответчику заем в размере (иные данные) рублей. За пользование займом заемщик уплачивает займодавцу плату в размере: (иные данные) % процента дневных от суммы займа – что составляет (иные данные) рублей за (иные данные) день (п.1.2 договора). Заем предоставляется на (иные данные) дней, т.е. до (дата) (п.2.1 договора). В случае невозврата суммы основного займа и процентов за пользование займом, то начиная со дня просрочки исполнения обязательств на сумму задолженности начисляются проценты в размере (иные данные)% в день от суммы задолженности до момента полного исполнения обязательств заемщиком (п.3.4 договора). В случае невозвращения заемщиком суммы займа и платы за пользование займом в установленный срок, заемщик обязан уплатить займодавцу штраф в размере (иные данные)% от основной суммы займа единовременно (п.5.2 договора).
Латыпова Р.Р. получила денежные средства по договору займа в размере (иные данные) рублей – (дата), что подтверждается актом расчетов по договору займа.
(дата) истец направил в адрес Латыпова Р.Р. требование о погашении задолженности и выплате процентов в срок до (дата), а также расчет суммы. Однако данное требование ответчиком не выполнено.
Доказательств о возврате ответчиком денежных средств истцу, в судебном заседании не установлено.
Из расчета, предоставленного истцом следует, что до (дата) ответчик должна была вернуть сумму займа в размере (иные данные) рублей, проценты за пользование займом в размере (иные данные) рублей (иные данные) руб. в день), итоговая сумма возврата по займу до (дата) составляет (иные данные) рублей. Поскольку ответчик в срок до (дата) не вернула истцу сумму займа и не уплатила проценты за пользование займом, истец расчитал задолженность за период с (дата) по (дата) ((иные данные) дней) сумму процентов в размере (иные данные) рублей ((иные данные)%). Также заемщик обязан уплатить штраф в размере (иные данные)% от суммы основной суммы займа в размере (иные данные) рублей ((иные данные)%). Общая сумма задолженности составляет (иные данные) рублей.
Представленный истцом расчет, принимается судом в качестве доказательства размера задолженности, имеющейся у ответчика перед истцом, поскольку выполнен арифметически верно и соответствует условиям договора.
Ответчиком в рамках статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено суду подтверждений об уважительности причины неисполнения обязательств по договору займа, а также о погашении задолженности.
Учитывая вышеизложенное, суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа на указанных выше условиях, факт передачи денег подтверждён документально, ответчик обязательства, предусмотренные договором займа не исполнил, денежные средства истцу не возвратил, то есть допущено существенное нарушение условий договора займа, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскании с Латыповой Р.Р. денежных средств по договору займа в размере (иные данные) рублей.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере (иные данные) руб., что подтверждается чеком по операциям от (дата), в связи, с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца данную сумму.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
(░░░░ ░░░░░░)