Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-114/2023 от 14.03.2023

Дело № 12-114/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2023 года                                                                                        г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Хренков О.В., изучив в порядке ст. 30.4 КоАП РФ жалобу Смысловой Елены Ивановны на решение командира батальона № полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смылова Е.И. обратилась в суд с жалобой на решение командира батальона № полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, прихожу к выводу о том, что ее рассмотрение неподведомственно Первореченскому районному суду <адрес> ввиду следующего.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общим правилом, закрепленным в п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Правовая позиция, изложенная в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которой территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях определяется местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа, подлежит применению лишь по делам об административных правонарушениях, вынесенных в порядке, предусмотренного ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ (зафиксированных с помощью средств автоматической фото-видеофиксации в указанных областях законодательства).

Во всех иных случаях жалоба подается в суд по месту рассмотрения дела, то есть по месту нахождения должностного лица, вынесшего постановление.

В случае обжалования постановления вышестоящему должностному лицу, решение вышестоящего должностного лица обжалуется в суд по месту рассмотрения этой жалобы.

В рассматриваемом случае предметом обжалования является решение вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное по месту нахождения административного органа: <адрес>, входящему в территориальную юрисдикцию Фрунзенского районного суда <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Принимая во внимание изложенное, приведенные положения КоАП РФ и правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, прихожу к выводу о наличии оснований для направления настоящей жалобы на рассмотрение во Фрунзенский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Смысловой Елены Ивановны на решение командира батальона № полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, на рассмотрение во Фрунзенский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                                                О.В. Хренков