Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-19/2013 от 27.05.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Андреаполь 28 мая 2013 года

Судья Андреапольского районного суда Тверской области Алексеев С. А., рассмотрев апелляционную жалобу Захарова К.С. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником Андреапольского ОП МО МВД России «Западнодвинский» по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Андреапольский районный суд Тверской области от Захарова К. С. поступила апелляционная жалоба на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником Андреапольского ОП МО МВД России «Западнодвинский» по делу об административном правонарушении, согласно которому Захаров К. С. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Заявитель просит восстановить срок для обжалования постановления, мотивируя тем, что постановление о привлечении его к административной ответственности, вынесенное в его отсутствие, ему не вручалось и не высылалось, в связи с чем, просит данное постановление отменить и производство по делу прекратить.

Изучив доводы апелляционной жалобы и представленный Андреапольским ОП МО МВД России «Западнодвинский» административный материал в отношении Захарова К. С., суд приходит к выводу о том, что ходатайство Захарова К. С. о восстановлении срока для обжалования постановления, подлежит отклонению по следующим основаниям.

Рапортами сотрудников Андреапольского ОП МО МВД России «Западнодвинский» П.А.А. и П.М.А. подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в ДЧ Андреапольского ОП для составления протокола об административном правонарушении был доставлен Захаров К. С., который ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находился в состоянии опьянения на <адрес>, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный вид, тем самым, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из протокола об административном правонарушении ТВР № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Захарова К. С. следует, что при составлении данного протокола ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 и иными статьями КоАП РФ, а также ему была вручена копия данного протокола, что подтверждено его собственноручными подписями.

Протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что к Захарову К. С. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, до его вытрезвления было применено административное задержание с помещением в комнату для задержанных. Содержание задержанного Захарова К. С. в комнате для задержанных было прекращено в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, при освобождении Захаров К. С. претензий не имел, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.ДД.ММ.ГГГГ начальником Андреапольского ОП МО МВД России «Западнодвинский» было вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, согласно которому Захаров К. С. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Копию данного постановления Захаров К. С. получил ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно расписавшись на данном документе. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и в установленном порядке – не обжаловалось, что подтверждено подписью и.о. начальника Андреапольского ОП МО МВД «Западнодвинский», заверенной гербовой печатью учреждения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Принимая во внимание, что срок обжалования постановления по делу истек, уважительных причин пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, Захаровым К. С. суду не представлено, доводы, изложенные им в апелляционной жалобе о том, что постановление о наложении административного наказания выносилось в его отсутствие и копия постановления не вручалась, суд отвергает и считает их несостоятельными, поскольку они опровергаются представленными письменными доказательствами по делу, не доверять которым у суда нет оснований, в связи с чем, у суда имеются достаточные основания для отклонения ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство Захарова К.С. о восстановлении срока обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, вынесенное начальником Андреапольского ОП МО МВД России «Западнодвинский» - отклонить.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья С.А. Алексеев