Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1085/2023 ~ М-980/2023 от 15.08.2023

    Уникальный идентификатор дела: 83RS0001-01-2023-001198-18

    Дело № 2-1085/2023                                     13 сентября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

             Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

             рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Логиновой Евгении Ивановне о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне перечисленных сумм ежемесячной страховой выплаты,

установил:

истец – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОСФР по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) обратился в суд с иском к Логиновой Е.И. о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне перечисленных сумм ежемесячной страховой выплаты.

В обоснование требований истцом указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчику была назначена страховая выплата в связи с несчастным случаем на производстве, повлекшем смерть застрахованного лица. С ДД.ММ.ГГГГ Логинова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., достигшая совершеннолетнего возраста, была зачислена на обучение в ГБПОУ НАО «Нарьян-Марский социально-гуманитарный колледж имени И.П. Выучейского», в связи с чем, предоставление социальной выплаты было ей продлено с ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки документов в целях подтверждения права на получение указанной социальной выплаты было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик была отчислена из указанной образовательной организации, однако о данных обстоятельствах Логинова Е.И. истцу своевременно не сообщила, в связи с чем, ей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно выплачивалась ежемесячно социальная выплата после отчисления из образовательного учреждения. Истец указывает, что поскольку ответчик своевременно не исполнила обязанность по извещению органа Социального фонда России о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, образовалась ее переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 241900,82 руб. До настоящего момента сумма переплаты в добровольном порядке ответчиком не возвращена.

Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика неосновательное обогащение в виде сумм ежемесячной страховой выплаты, излишне перечисленных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 241900,82 руб.

Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, на иске настаивает по тем же основаниям.

Ответчик, извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в судебное заседание не уведомила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, пояснений по иску не указала.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа № по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании переплаты страховой выплаты, суд приходит к следующему.

В силу статьи 3 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (Закон об обязательном социальном страховании) страховой случай – это подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

Статьей 7 указанного закона предусмотрено, что право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая. Право на получение единовременной страховой выплаты в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют дети умершего, не достигшие возраста 18 лет, а также его дети, обучающиеся по очной форме обучения, - до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Ежемесячные страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются <данные изъяты> - до достижения ими возраста 18 лет; обучающимся старше 18 лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет.

Обеспечение по страхованию осуществляется в виде страховых выплат: единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти; ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти (статья 8 Закона об обязательном социальном страховании).

В силу статьи 16 Закона об обязательном социальном страховании застрахованный обязан извещать страховщика об изменении места своего жительства или места работы, а также о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера получаемого им обеспечения по страхованию или утрату права на получение обеспечения по страхованию, в течение десяти рабочих дней со дня наступления таких обстоятельств.

Согласно статье 18 Закона об обязательном социальном страховании страховщик имеет право: принимать по результатам проведенной проверки решение об отказе в назначении и выплате обеспечения по страхованию (об отмене решения о назначении и выплате обеспечения по страхованию) и решение о возмещении страхователем или застрахованным (лицом, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного) излишне понесенных расходов на выплату обеспечения по страхованию.

Статьей 19 указанного закона предусмотрено, что застрахованный и лица, которым предоставлено право на получение страховых выплат, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за достоверность и своевременность представления ими страховщику сведений о наступлении обстоятельств, влекущих изменение обеспечения по страхованию, включая изменение размера страховых выплат или прекращение таких выплат. В случае сокрытия или недостоверности указанных ими сведений, необходимых для подтверждения права на получение обеспечения по страхованию, застрахованный и лица, которым предоставлено право на получение страховых выплат, обязаны возместить страховщику излишне понесенные им расходы добровольно или на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем, закон устанавливает исключения из этого правила, а именно, излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Поскольку добросовестность гражданина – получателя средств страховой выплаты, по общему правилу, предполагается, то бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные денежные суммы, возлагается на лицо, предъявившее требования о возврате этих денежных средств.

Судом установлено, что истцом ответчику на основании приказа ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ №-В с ДД.ММ.ГГГГ и до дня достижения совершеннолетнего возраста (ДД.ММ.ГГГГ) были назначены ежемесячные страховые выплаты вследствие несчастного случая, произошедшего с застрахованным лицом ФИО4

Как установлено приведенными положениями Закона об обязательном социальном страховании ежемесячные страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются <данные изъяты> – до достижения ими возраста 18-ти лет, а также обучающимся старше 18-ти лет, но при условии получения ими образования по очной форме обучения и не более чем до достижения возраста 23-х лет.

Как следует из материалов дела, на основании приказа ГБПОУ НАО «Нарьян-Марский социально-гуманитарный колледж имени И.П. Выучейского» от ДД.ММ.ГГГГ № Логинова Е.И. была зачислена на обучение в указанное образовательное учреждение на 1-й курс очной формы обучения на базе среднего общего образования на возмездной основе.

В связи с чем, на основании приказа истца от ДД.ММ.ГГГГ №-В было решено производить ответчику ежемесячную страховую выплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению ГБПОУ НАО «Нарьян-Марский социально-гуманитарный колледж имени И.П. Выучейского» от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос истца ответчик обучалась в указанной образовательной организации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, была отчислена ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением обязанностей по добросовестному и ответственному выполнению образовательной программы и учебного плана.

Об указанных обстоятельствах (отчислении из образовательного учреждения) ответчик истцу не сообщала, что в ходе рассмотрения дела не опровергнуто.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика отсутствовало право на получение указанной ежемесячной страховой выплаты.

Представленными материалами дела подтверждается, что ответчик была предупреждена об обязанности известить орган социального страхования об обстоятельствах, являющихся основанием для прекращения социальной выплаты, однако данная обязанность ответчиком исполнена не была, в связи с чем такое поведение ответчика не может быть признано добросовестным.

Разрешая дело, суд также обращает внимание, что вступившим в законную силу решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с участием тех же сторон были удовлетворены исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Логиновой Е.И. о взыскании переплаты страховой выплаты.

Суд решил: взыскать с Логиновой Е.И. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу переплаченную ежемесячную страховую выплату в связи с несчастным случаем на производстве, повлекшем смерть застрахованного лица, в размере 109133,48 руб.

Из материалов указанного дела № следует, что иск о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в виде излишне перечисленных сумм ежемесячной страховой выплаты был предъявлен органом Социального фонда России к ответчику по существу исходя из схожих обстоятельств, а именно, со ссылкой на то, что с ДД.ММ.ГГГГ Логинова Е.И. была зачислена в ГБПОУ НАО «Ненецкий аграрно-экономический техникум им. В.Г. Волкова», после чего предоставление ежемесячной социальной выплаты ей было продлено. Однако впоследствии в ходе проверки документов, необходимых для перечисления социальных выплат, истцом было установлено, что ответчик была отчислена из указанной образовательной организации, о чем заявителю не сообщила, продолжив необоснованно получать ежемесячную социальную выплату в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела № следует, что копия решения по нему была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения периода взыскания, заявленного истцом по настоящему делу (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), вместе с тем, об изменении обстоятельств, оказывающих влияние на наличие оснований для предоставления ежемесячной социальной выплаты, ответчик органу Социального фонда России также не сообщила, продолжив необоснованно получать ежемесячную социальную выплату до ДД.ММ.ГГГГ, когда указанные обстоятельства стали известны истцу после получения сведений об отчислении ответчика из ГБПОУ НАО «Нарьян-Марский социально-гуманитарный колледж имени И.П. Выучейского» непосредственно от указанной образовательной организации.

Из материалов дела следует, что в течение заявленного истцом периода взыскания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику произведена ежемесячная социальная выплата в общем размере 241900,82 руб.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, период взыскания, суд считает расчет арифметически верным, оснований для несогласия с расчетом, заявленным периодом взыскания суд не усматривает.

Факт действительного перечисления ответчику в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средств ежемесячной социальной выплаты в указанном размере подтверждается представленными истцом допустимыми (письменными) доказательствами, в частности карточкой лицевого счета получателя выплат за период с января 2022 года по июль 2023 года, заявками на кассовый расход за ноябрь, декабрь 2022 года, платежными поручениями, ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик, достигшая возраста 18-ти лет, утратила право на получение указанной ежемесячной социальной выплаты в связи с прекращением обучения по очной форме в образовательном учреждении, обязанность по уведомлению органа социального страхования об утрате указанного права не исполнила, суд приходит к выводу об обоснованности иска, наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения в виде сумм ежемесячной страховой выплаты, излишне перечисленных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 241900,82 руб.

Возражений относительно заявленной суммы задолженности ответчиком суду не предоставлено, равно как не предоставлено доказательств наличия данной задолженности в ином размере, отсутствия обязанности по ее погашению либо доказательств возврата истцу излишне выплаченной суммы ежемесячной страховой выплаты полностью или в соответствующей части.

При обращении с иском в суд истец от уплаты государственной пошлины в силу закона был освобожден.

В этой связи, согласно статьям 103 ГПК РФ, 61.1 Бюджетного кодекса РФ, 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика, не освобожденной от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5619,01 руб. (пропорционально удовлетворенным исковым требованиям имущественного характера на общую сумму 241900,82 руб.).

Доказательств наличия предусмотренных законом оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины в материалах дела не имеется.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Логиновой Евгении Ивановне о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне перечисленных сумм ежемесячной страховой выплаты – удовлетворить.

Взыскать с Логиновой Евгении Ивановны, (страховой номер индивидуального лицевого счета №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (основной государственный регистрационный №) неосновательное обогащение в виде сумм ежемесячной страховой выплаты в связи с несчастным случаем на производстве, повлекшем смерть застрахованного лица, излишне перечисленных Логиновой Евгении Ивановне в период с 22 ноября 2022 года по 31 июля 2023 года включительно в размере 241900 рублей 82 копейки с перечислением взысканной суммы по следующим реквизитам:

Получатель: ОСФР по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОСФР по Архангельской области и НАО, л/с 04244Ф24010)

ИНН 2901038317

КПП 290101001

Расчетный счет 03100643000000012400

Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России // УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск

Корреспондентский счет 40102810045370000016

БИК 011117401

ОКТМО 11701000 г. Архангельск

КБК 79711302996066000130

Взыскать с Логиновой Евгении Ивановны (страховой номер индивидуального лицевого счета №) государственную пошлину в размере 5619 рублей 01 копейка с зачислением указанной суммы государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар».

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2023 года