Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-95/2024 (2-1516/2023;) ~ М-1317/2023 от 31.10.2023

УИД 68RS0015-01-2023-001745-47

Дело №2-95/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Моршанск 28 февраля 2024 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Болтышевой А.П.,

при секретаре Романовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Анны Андреевны к администрации Моршанского муниципального округа Тамбовской области, Аверьянову Андрею Сергеевичу, Аверьянову Павлу Сергеевичу, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Попова А.А. обратилась в суд с иском к администрации Левинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать А.Т.С.. Завещания на случай смерти мать не оставила. Наследуемое имущество состоит по данным свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии № из № доли земельного участка по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала № в границах бывшего <адрес> Полевой севооборот, поле №, рабочий участок №, часть рабочего участка №; поле №, рабочий участок №: поле № рабочий участок №, рабочий участок №; поле №, рабочий участок №, рабочий участок №, рабочий участок №; поле №, рабочий участок №, рабочий участок №; Кормовые угодья (сенокосы и пастбища) в прилегающих оврагах и балках, а также в пойме реки Цны с кадастровым номером №единое землепользование), общей площадью № кв.м., разрешенное использование для сельскохозяйственного производства. Наследников после смерти матери кроме истца не имеется. Попова А.А. похоронила мать на свои средства, распорядилась её вещами после смерти по своему усмотрению. Она фактически приняла в наследство вышеуказанную земельную долю. Признать за ней наследуемые права на вышеуказанную земельную долю у нотариуса не предоставляется возможным, так как ввиду юридической неграмотности она пропустила шестимесячный срок обращения к нотариусу и признание права на наследство возможно только через суд. Просит признать за ней право собственности на № доли земельного участка по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала № в границах бывшего <адрес>, Полевой севооборот, поле №, рабочий участок №, часть рабочего участка №; поле №, рабочий участок №: поле № рабочий участок №, рабочий участок №; поле № рабочий участок №, рабочий участок №, рабочий участок №; поле №, рабочий участок №, рабочий участок №; Кормовые угодья (сенокосы и пастбища) в прилегающих оврагах и балках, а также в пойме реки Цны с кадастровым номером № (единое землепользование), общей площадью № кв.м., разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти матери А.Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (протокольно) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО "Земледелец".

Определением Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (протокольно) привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц Аверьянова Т.П., Малина Н.А., Черкалина О.А.

Определением Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в деле в качестве соответчиков Аверьянов П.С. и Аверьянов А.С.

Определением Моршанского районного суда от 05.02.2024г. произведена замена ненадлежащего ответчика - администрации Левинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области на надлежащего – администрацию Моршанского муниципального округа Тамбовской области.

В судебное заседание истец Попова А.А. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Ранее поясняла, что после смерти матери ДД.ММ.ГГГГ она к нотариусу не обратилась в предусмотренный законом срок, однако совершила действия в течение 6 месяцев, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, распорядилась вещами умершей матери, пользовалась земельным участком по месту ее жительства, приняла меры по обеспечению сохранности дома.

Представитель истца по доверенности М.О.Н. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Моршанского муниципального округа Тамбовской области в судебное заседание не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом. От представителя Н.Т.С., действующей на основании доверенности, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и принятии решения по своему усмотрению.

Ответчики Аверьянов П.С. и Аверьянов А.С. в судебное заседание не явились. О слушании дела извещены надлежащим образом. В суд от них поступили заявления, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие, на причитающуюся долю не претендуют, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Представитель третьего лица ООО "Земледелец" в судебное заседание не явились. О слушании дела извещены надлежащим образом. От директора Е.В.А. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают признать за Поповой А.А. право собственности на 12/2502 доли земельного участка.

Третьи лица Аверьянова Т.П., Малина Н.А., Черкалина О.А. в судебное заседание не явились. О слушании дела извещены надлежащим образом. От Черкалиной О.А. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, на причитающуюся долю не претендует. Причины неявки Аверьяновой Т.П., Малиной Н.А. неизвестны. Ранее в судебном заседании третье лицо Аверьянова Т.П. поясняла, что ее муж А.А.А. умер в ДД.ММ.ГГГГ г., на момент смерти матери он не являлся пенсионером, к нотариусу за оформлением наследства он при жизни обращался после своего смерти отца. После смерти матери к нотариусу не обращались. ООО Земледелец давали родителям ее мужа 2 земельных пая. После смерти отца вступили в наследство на 1 пай.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На основании ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А.Т.С., что подтверждается имеющейся в материалах дела свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Левинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области.

После её смерти открылось наследство, состоящее кроме прочего и из № доли земельного участка по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала № в границах бывшего <адрес>, Полевой севооборот, поле №, рабочий участок №, часть рабочего участка №; поле №, рабочий участок №: поле № рабочий участок №, рабочий участок №; поле №, рабочий участок №, рабочий участок №, рабочий участок №; поле №, рабочий участок №, рабочий участок №; Кормовые угодья (сенокосы и пастбища) в прилегающих оврагах и балках, а также в пойме реки Цны с кадастровым номером № (единое землепользование), общей площадью № кв.м., разрешенное использование для сельскохозяйственного производства.

Факт принадлежности А.Т.С. указанной земельной доли подтверждается имеющейся в материалах дела Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№ и свидетельством о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с сообщением Администрации Левинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в списках невостребованных долей А.Т.С. нет. Сведения о наследниках А.Т.С.: сын А.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.; сын А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, сын А.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; дочь Попова (Аверьянова) Анна Андреевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведениями о наличии других родственников администрация сельсовета не располагает.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками после смерти А.Т.С., на день её смерти являются её дочь Попова А.А, сыновья А.В.А. и А.А.А.

Степень родства подтверждена имеющимися в материалах дела документами.

Сын А.С.А., умер ДД.ММ.ГГГГ. Его сыновья А.П.С. и А.А.С. являются наследниками после смерти А.Т.С. по праву представления, на причитающуюся долю не претендуют, что подтверждается поступившими в адрес суда от них заявлениями.

Как установлено судом, на момент смерти А.Т.С. ее сын А.В.А. проживал с ней по одному адресу. Сын А.В.А., умер ДД.ММ.ГГГГ Наследников после его смерти нет, поскольку его дочь А.В.В., согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ объявлена умершей ДД.ММ.ГГГГ

Сын А.А.А., умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками после его смерти являются супруга Аверьянова Т.П., дочери Малина Н.А., Черкалина О.А.. Сведений о вступлении А.А.А. в наследство после смерти А.Т.С. суду не представлено.

Из сообщения нотариуса <адрес> и <адрес> Ц.Н.В., следует, что после смерти А.Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось.

Следовательно, единственным наследником после смерти А.Т.С., является её дочь – истица Попова А.А.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Допрошенные в судебном заседании свидетели С.А.В., С.В.А., П.В.В. подтвердили совершение Поповой А.А. действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти матери.

Поскольку истец Попова А.А. фактически вступила во владение и пользование спорным наследственным имуществом после смерти матери, то в соответствии со ст.1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти матери А.Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования Поповой А.А. удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поповой Анны Андреевны к администрации Моршанского муниципального округа Тамбовской области, Аверьянову Андрею Сергеевичу, Аверьянову Павлу Сергеевичу о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Поповой Анной Андреевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ № №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на № доли земельного участка по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала № в границах бывшего <адрес> Полевой севооборот, поле №, рабочий участок №, часть рабочего участка №; поле №, рабочий участок №: поле № рабочий участок №, рабочий участок №; поле №, рабочий участок №, рабочий участок №, рабочий участок №; поле №, рабочий участок №, рабочий участок №; Кормовые угодья (сенокосы и пастбища) в прилегающих оврагах и балках, а также в пойме реки Цны с кадастровым номером № (единое землепользование), общей площадью № кв.м., разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти матери А.Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:      А.П. Болтышева

Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:      А.П. Болтышева