Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-684/2019 ~ М-693/2019 от 15.04.2019

Дело № 2-684/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево                                                                       15 мая 2019 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Чикризовой Н.Б.,

при секретаре Ивановой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гневашевой Г.А. к Егорову Е.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Гневашева Г.А. обратилась в суд с иском, в котором просит признать Егорова Е.П. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником вышеуказанного жилого помещения. В принадлежащей ей жилом доме с 15 мая 2017 года зарегистрирован ответчик в качестве члена семьи, который являлся мужем ее дочери ФИО1 С 17 января 2019 года после расторжения брака между ответчиком и дочерью истца прекратились семейные отношения. Ответчик выехал на другое постоянное место жительства, в жилом помещении не проживает, личных вещей в квартире не имеет, за жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Фактически их отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда перестал быть членом семьи. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

Истец Гневашева Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик членом ее семьи в настоящее время не является. Ответчик был вселен в жилое помещение по просьбе дочери ФИО1 в мае 2017 года и зарегистрирован. Проживал в доме 1,5 месяца, после чего уехал в г. Москву и вывез все свои личные вещи. Брак между ответчиком и дочерью истца расторгнут, они вместе не проживают уже продолжительное время. Место нахождения ответчика ей неизвестно.

Ответчик Егоров Е.П. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом неоднократно по адресу регистрации и известному суду месту жительства. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресам, указанным в исковом заявлении, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, телеграммы не вручены по причине отсутствия адресата по указанному адресу. Предпринятыми судом мерами установить иное место нахождения ответчика не удалось. При таких обстоятельствах на основании положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Медведевский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Третье лицо Винокурова Т.С. в судебном заседании требования истца поддержала. Суду пояснила, что является приемной внучкой истца, проживает в спорном жилом помещении с 2006 года. Ответчик проживал в доме 1,5 месяца летом 2017 года, после чего вместе с супругой ФИО1, дочерью истца, выехал из жилого помещения в г. Москву, забрал все свои личные вещи, после этого в доме не появлялся. Между истцом и ответчиком конфликтных отношений не было, препятствия в пользовании жилым помещением ему не чинились.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) указано, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из нормы, содержащейся в ст. 288 ГК РФ следует, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено что Гневашева Г.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 12-МР № ... от 22 декабря 2009 г. (л.д. 4).

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме ... следует, что ответчик зарегистрирован по указанному адресу с 15 мая 2017 года (л.д. 6).

Из пояснений истца и третьего лица, данных в судебном заседании следует, что ответчик был зарегистрирован по данному адресу в связи с заключением брака с дочерью истца – ФИО1 Согласно свидетельству о расторжении брака серия IV-МЮ № ... от 17.01.2019 г. брачные отношения между Егоровым Е.П. и ФИО1 прекращены 17 января 2019 года.

Таким образом, имеющимся по делу доказательствами подтверждается, что Егоров Е.П. в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей в спорном жилом помещении не имеет. Ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, в жилом помещении не проживает, совместного хозяйства не ведет, личных вещей не имеет, какого-либо соглашения с истцом о пользовании жилым помещением не заключал, в связи с чем право пользования вышеуказанным жилым помещением у ответчика подлежит прекращению.

Право собственности истца на жилое помещение по вышеуказанному адресу зарегистрировано в установленном законом порядке, никем не оспорено, недействительным не признано.

При таких обстоятельствах требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В силу Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства имеет уведомительный характер и не влечет возникновения права на жилую площадь.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, регистрация граждан осуществляется, в том числе по месту их жительства (месту, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации).

В соответствии с п. 31 указанных правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что исковые требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, регистрация ответчика в жилом помещении истца носит формальный характер, указанный адрес не является его местом жительства, требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гневашевой Г.А. к Егорову Е.П. удовлетворить в полном объеме.

Признать Егорову Е.П. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья                                                   Н.Б. Чикризова