Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1165/2022 ~ М-1101/2022 от 26.08.2022

№2-1165/2022

59RS0018-01-2022-001508-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2022 года                             г.Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Радостевой В.Ю.,

при секретаре Зеленковой Е.Н.,

в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Добрянского районного суда Пермского края от 15.08.2022 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. За ФИО2 признано право на удовлетворение гражданского иска, связанного с устранением механического повреждения на автомашине, а также эвакуацией автомашины и нахождением ее на штрафной стоянке, вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Приговор вступил в законную силу 26.08.2022 года.

Определением от 29.08.2022 исковое заявление ФИО2 принято к производству Добрянского районного суда Пермского края. К участию в деле привлечена законный представитель несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО7

Истец ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1, его законный представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, согласно телефонограмме, ФИО7 просила рассмотреть дело в их отсутствие, с иском не согласна.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В исковом заявлении истец ФИО2 заявил имущественные требования о взыскании с ответчика ущерба, причиненного преступлением, в размере 13500 рублей.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч.3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В силу положений ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Исходя из установленных обстоятельств, с учетом приведенных правовых норм, настоящий спор относится к подсудности мирового судьи по месту жительства ответчика ФИО1, поскольку на дату обращения в суд с данными исковыми требованиями, размер заявленных сумм не превышает 50000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.    

Поскольку настоящее дело было принято Добрянским районным судом Пермского края к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи, с чем подлежит передаче по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Добрянского судебного района Пермского края по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального вреда, причиненного преступлением передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №1 Добрянского судебного района Пермского края.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: В.Ю.Радостева