Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-516/2019 от 08.11.2019

<...>

Дело № 12-516/2019

66RS0002-01-2019-001147-91

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург         17 декабря 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Дорохина О.А.,

с участием специалиста Административной комиссии Железнодорожного района МО «город Екатеринбург» Ш,

рассмотрев жалобу Порошиной А.Б. на постановление Административной комиссии Железнодорожного района МО «город Екатеринбург» № 191011933 от 11.10.2019, вынесенное в отношении

Порошиной Анастасии Борисовны, проживающей по адресу: <...>,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»,

установил:

постановлением Административной комиссии Железнодорожного района МО «город Екатеринбург» № 191011933 от 11.10.2019 Порошиной А.Б. назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

В жалобе Порошина А.Б. просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания Порошина А.Б. на рассмотрение жалобы не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. С учетом данных обстоятельств судья приходит к выводу о возможности рассмотрения жалобы на постановление в отсутствие указанного лица.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, приходит к следующим выводам.

Статьей 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» предусмотрена административная ответственность за размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Как следует из материалов дела, 27.08.2019 в 10:19 по адресу: ул. Азина, д. 20/2 в г. Екатеринбурге, зафиксировано размещение транспортного средства «Мерседес», государственный регистрационный знак «<...>», собственником которого является Порошина А.Б., на дворовой территории, занятой зелеными насаждениями.

Данное обстоятельство послужило основанием для привлечения Порошиной А.Б. к административной ответственности по ст. 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».

Вместе с тем, при рассмотрении настоящей жалобы установлено, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль «Мерседес», государственный регистрационный знак «Х357КУ/47», находился во владении иного лица.

Так, из пояснений свидетеля П предупрежденного судом об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что транспортное средство «Мерседес», государственный регистрационный знак «<...>», находится в его постоянном пользовании, и именно он 27.08.2019 разместил автомобиль на дворовой территории, занятой зелеными насаждениями, его супруга Порошина А.Б. автомобилем не управляет.

Пояснения П согласуются с представленной им копией постановления о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление автомобилем «Мерседес», государственный регистрационный знак «<...>», при заведомом невыполнении установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности.

При таких обстоятельствах не представляется возможным сделать однозначный вывод о виновности собственника автомобиля Порошиной А.Б. в совершении инкриминируемого правонарушения.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах оспариваемое постановление законным признано быть не может и подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях Порошиной А.Б. состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья                                                                

решил:

постановление Административной комиссии Железнодорожного района МО «город Екатеринбург» № 191011933 от 11.10.2019, вынесенное в отношении Порошиной Анастасии Борисовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

***

***

Судья         О.А. Дорохина